▲網路紅人谷阿莫。（圖／翻攝自谷阿莫臉書）
社會中心／綜合報導
網路紅人谷阿莫因製作「X分鐘看完一部XX的電影」系列影片，被電影公司提告侵權，短時間內成了熱門討論話題。對此，經濟部智慧局長洪淑敏26日指出，目前需要等待的是法院的判決，但若剪輯影片中最精華的部分，影響消費者看電影的意願，「產生市場替代效果，就不符合合理使用。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
谷阿莫24日發出512字聲明，錄製6分22秒影片強調「網路上著作權合理使用之原則」，即「當符合評論、研究、解說、教學或新聞報導的情況下，可以在未先經著作權人的授權同意的情況下，優先使用在網路上找到的、已公開、任何人都能免費自由下載的他人著作之內容。」
他在《娛樂星光雲》受訪時甚至表示：「就像下載一部A片，這A片為什麼會出現在這個網路上供下載，並不是由你負責，而是由提供這個免費A片的平台負責。」、「只要這些東西在網路上能被免費下載，就能在合理的範圍內被拿來使用。」
對此，洪淑敏表示，因個案已啟動司法程序，需回到法院作判斷，但她認為電影屬集體創作，花費成本包括人力財力，必須考量電影創作的性質，因而影響是否為合理使用。她強調，教育目的不一定可屬合理使用，仍需考量《著作權法》65條對「合理使用」的四大判斷基準。
「合理使用」的四大要件必須全面考慮，而不是僅須符合條件之一，包括如「商業目的」或「非營利教育目的」利用之目的及性質；著作之性質；所利用之質量及其在整個著作所占之比例；利用結果對著作「潛在市場」與「現在價值」等，都需要判斷情形。洪淑敏認為，若剪輯影片中最精華的部分，影響消費者看電影的意願，「產生市場替代效果，就不符合合理使用。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..