作者劉志原/採訪.整理
東森巨蛋公司從市府手中接過小巨蛋,經營第二年正逐漸上軌道。但2007年1月,台灣司法史上發生了一件大事,力霸集團爆發掏空案,主謀是東森集團總裁王令麟的父親王又曾,他在案發前已赴美國,力霸案在2007年3月由台北地檢署起訴,檢調單位認定王又曾等一百零七人,涉掏空逾百億元。
當時王令麟沒在起訴之列,但風暴已捲向王令麟創立的東森媒體集團。2007年6月15日,檢方認定王令麟涉及圍標小巨蛋及與父親掏空力霸等案,聲請將他羈押,經法官審理後,認定沒羈押必要,裁定 一億元交保,檢察官抗告後,台北地院於6月18日改裁定將王令麟收押。8月13日,台北地檢署檢察官正式將王令麟提起公訴,罪名之一就是他涉嫌以「圍標」方式取得小巨蛋經營權。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
就在王令麟被檢察官起訴的隔日,當時的台北市長郝龍斌以東森巨蛋案涉嫌圍標,已違反《政府採購法》等相關規定,加上有LED看板延遲設置及引進其他股東等缺失,宣布與東森巨蛋公司解約,同一 天也是台北地方法院宣判馬英九特別費案無罪的日子。接著在三天後,同年8月17日,台北市政府發文下令東森巨蛋在三天後的8月20日下午五時前,將台北小巨蛋點交,還給台北市政府。
群龍無首的小巨蛋
短短三天,東森巨蛋公司被要求必須全面撤出台北小巨蛋,當時,東森集團總裁王令麟已被收押,面對台北市政府趕人,令東森集團陷入群龍無首窘境。面對台北市政府接連出招,東森集團還得擔心集團被銀行抽銀根,一名東森資深員工說:「那時我們真的很慌。」東森集團面臨前所未有的困境。
聲勢浩大接管小巨蛋
2007年8月22日上午七時許,夏天微熱的清晨,台北市政府迅雷不及掩耳,派出上百名警力與官員,由當時的副秘書長楊錫安領軍,封住小巨蛋所有出入口,無預警接管小巨蛋,陣仗之大,一早路過的上班族都側目旁觀。當天,市府立即禁止東森巨蛋公司員工再進入小巨蛋,並斷水斷電,媒體聞訊也迅速蜂湧而至。
台北小巨蛋被接管的同一時間,台北地方法院審判長李英豪、受命法官陳慧萍及陪席法官曾正龍,也正開庭審理「力霸案」。這一天,對東森集團來說,正是寒冬的起始。東森集團失去小巨蛋的那天,台北地院也決定,在2007年9月20日,將「力霸案」與「東森案」合併審理,由於兩案被告人數多達一百八十九人,台北地院史無前例地決定,將法庭搬到可容納四百人的法院大禮堂,王令麟也將在大禮堂內接受法院的公開審理。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
於法有據的接管?
台北市政府接管小巨蛋後,立即斷水斷電,讓東森巨蛋公司在小巨蛋內的辦公室無法運作,隨即在現場開記者會說明。台北市政府立場強硬,一再強調接管小巨蛋是於法有據,指控東森巨蛋公司因涉及圍標及違約,台北市政府已與東森巨蛋公司終止合約在先,原本希望能與東森巨蛋公司協議順利接管,但東森巨蛋公司卻向法院起訴請求確認合約有效,市府認為,將來東森巨蛋公司若聲請「假處分」,屆時市府人員恐將無法進入小巨蛋,因此決定接管。
台北市政府接管小巨蛋時,帶隊的台北市政府副秘書長楊錫安說,台北市政府是依據《政府採購法》及台北市議會通過的《台北市市有財產委託經營管理自治條例》準用《行政執行法》接管小巨蛋,一切合法;同時台北市政府也發出新聞稿,強調已依法、依合約要求東森巨蛋公司將小巨蛋返還卻遭拒,市府並指責東森巨蛋公司於8月20日還向法院提告,意圖利用訴訟手段拖延台北市政府接管的程序,台北市政府為維護市民權益,只好決定接管。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
當時,楊錫安副秘書長在小巨蛋大廳內開記者會,同時,東森巨蛋公司董事長邱佩琳無法進入現場,她在小巨蛋外隔著玻璃門譴責台北市政府的行徑,強調台北市政府不該只依據台北地檢署一紙起訴書,就片面終止合約,邱佩琳一度哽咽說:「市民就這麼沒保障嗎?我真的覺得台北市政府好可恥、好丟臉。」
邱佩琳董事長還痛批,馬英九前市長在特別費案被起訴後,除了宣布參選總統,當時台北市政府也相信馬英九是清白的,但東森巨蛋案起訴隔天,台北市政府就宣布解約,質疑台北市政府是兩套標準。
◎文章摘錄自《都是巨蛋惹的禍-台北小巨蛋接管內幕大公開》一書,永然文化出版股份有限公司出版