政治中心／綜合報導
「台數科收購東森電視案」，因為屏東縣議員宋麗華和一個政黨買了台數科股票而陷入「黨政軍」爭議，但究其原因在於台數科是上市公司，無法杜絕黨政軍購買股票。資深媒體人鄭師誠今天（22日）在東森新聞雲《雲端最前線》表示，目前黨政軍條款規定一股都不能有，宋麗華手中有台數科股票，就代表台數科有黨政軍投資，違反了黨政軍條款。NCC為什麼不能下決定駁回這個交易案呢？其中有什麼緣故呢？
前監察委員李復甸日前投書媒體指出，上市公司基於證券市場交易原則及股份自由轉讓原則，以及公開發行股票公司股務處理之規定，無法拒絕被任何黨政軍直接或間接投資可能。而台數科是上市公司，自然無法選擇或拒絕特定人買賣該公司股票，且股東組成亦因股份自由轉讓而隨時變動，不適格投資東森電視。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲「東森電視案」違反黨政軍事實明確。鄭師誠：NCC為何無法下決定駁回？（圖／資料照）
對於屏東縣議員宋麗華和一個政黨買了台數科股票，資深媒體人鄭師誠22日在東森新聞雲《雲端最前線》表示，根據現行廣電三法的黨政軍條款規定，黨政軍是一股都不能有，宋麗華手中握有台數科股票，就代表台數科有黨政軍投資，確定違反黨政軍條款。NCC為什麼不能下決定駁回此交易案呢？其中到底有什麼緣故呢？
國民黨發言人胡文琦也表示，過去旺中、凱擘和TBC等案，NCC都做出上市公司不得有媒體，以及系統台必須與新聞頻道切割的決議，若此交易案和過去裁定不同，不禁讓人懷疑NCC為何遇到此交易案就變調呢？難道裡面有不可告知的算計嗎？
[廣告] 請繼續往下閱讀..
主持人楊文嘉說，若要讓此交易案不要有後遺症，呼籲NCC有法請依法行政，沒法則根據行政慣例，這是一個行政機關應該堅持的立場。