地方中心／綜合報導
高中生可到少年法庭「旁聽」，究竟違不違法？台中地方法院觀護人室今年暑假首次開辦「高中服務學習計畫」，讓高中生到少年法庭旁聽，但少年事件依法是不公開審理，此舉因而引發熱議，有法官直言，高中生能幫少年什麼呢？
據《聯合報》報導，這項計畫引用多次到非洲服務的連加恩出書感言，「好命的孩子，應該比別人付出更多，這樣，好命才有意思。」，服務內容包含5次課程，每堂課約3小時，包含參訪少年安置機構、座談，及2次旁聽少年開庭與討論少年犯罪心理，由法院內部人員找了10名學生參與，活動已於本月11日結束。
▲台中地方法院今年暑假首創「高中生服務學習計畫」，安排高中生到少年法庭旁聽及討論。(圖／取自維基百科)
然而司法院長賴浩敏接獲爆料指出，由於參加者有法官的孩子，加上發給學生的須知內容，有提及「服務將作為日後學習服務時數認證」等字句，因而被質疑是為學生增加自願服務時數，以利推甄；這項服務計畫也引發違法爭議。照理說，依少年事件處理法相關規定，少年事件審理及調查不公開，少年接受調查審理的資料、前科紀錄也不能對外曝光。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
針對外界質疑，台中地方法院中地院發言人行政庭長林三元表示，這項計畫目的是為推廣法治教育、預防犯罪，事先已徵得案件少年、少年父母或法定代理人及承審法官的同意， 至於遭懷疑是為學生賺取服務時數，他僅表示，法院不會為了「某人」去辦活動，而服務時數被拿去推甄使用，不是他們推動活動的目的。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
但該說法遭到曾審理少年案件的法官駁斥，認為就算經過對方同意，基於少年事件法的精神，也不能讓高中生旁聽，且高中生能幫少年什麼呢？
對於這項「服務」計畫惹來不少爭議，司法院秘書長林錦芳表示，會審理服務計畫，與遴選學生程序；司法院少年及家事廳長黃梅月則表示，未來將發函各法院，要求舉辦法治教育活動時應謹慎，以落實保護少年利益的精神。
[廣告] 請繼續往下閱讀..