▲立法院長蘇嘉全。（圖／記者黃克翔攝）
記者翁嫆琄／台北報導
大法官釋憲指出，「逾期繳納加徵滯納金及滯納利息」前者合憲，但滯納金再加徵利息的部份，屬違憲應立即失效。因此，立法院26日三讀通過，所得稅、營業稅、貨物稅、菸酒稅及規費法中滯納金、滯報金及怠報金加徵利息規定，與遺贈稅法中的部份一同取消。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
大法官會議釋字第746號指出，要求繳交滯納金，是督促國人於法定期限內履行繳稅義務手段，未違反憲法保障財產權和比例原則規定，但對於滯納金再加徵利息的部份，大法官認為滯納金是政府為督促民眾如期繳納稅捐而設，並無再加徵利息餘地，且滯納金兼具遲延利息的性質，如再加徵利息，是對應納稅額遲延損害的重複計算，欠缺合理性，不符憲法比例原則，也和憲法保護人民財產權相違背，屬違憲，應立即失效。
因此，財政部一併重新審查《遺贈稅法》、《所得稅法》、《營業稅法》、《貨物稅條例》、《菸酒稅法》及《規費法》相關條文，將滯納金加徵利息的規定刪除。
三讀條文也明定，如果因不可抗力或不可歸責於納稅義務人的情事，導致不能在法定期間繳清稅捐，可在原因消滅後10天內，提出具體證明，向稅捐機關申請延期或分期繳納經核准者，免加徵滯納金。
據財政部統計，從2012年至2016年，滯納金、滯報金及怠報金加徵利息，總計2.8億元，換算每年影響金額約5600萬元。
[廣告] 請繼續往下閱讀..