▲86小舖。（圖／翻攝自官網）
記者楊蕙綾／綜合報導
新北市一名劉姓女子自前年11月至去年5月，在知名美妝網站「86小舖」訂購商品225次，指定超商取貨付款，但從來沒有取件。此舉氣炸86小舖，決定提告，但新北地檢署認定商品無價值減損，運費及理貨費應屬廠商生意成本，昨日予以劉女不起訴處分。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
86小舖指控劉婦除了以自己本名申請會員，還使用100多個假名申請，前年11月至去年5月網購商品225次，每次金額大約1000元不等，指定超商取貨付款，但從未取件，商品又退回原公司，造成公司運費與理貨費損失約2萬元。
86小舖指出，依照公司規定，一組會員帳號最多只能接受2次超商未取貨，超過次數該帳號便無法訂貨，之所以查出劉女多次訂貨未取，是因為發現會員姓名帳號雖然有所不同，但密碼全是同一組，收件人也是劉女家人，確認訂貨者全是她，於是憤而提告。
劉女庭訊時，認了曾向86小舖訂貨，但次數沒有這麼多，還指出因持有輕度身心障礙手冊，每次吃藥後連自己在做什麼都會忘記。新北地檢署認為，商品經超商退回後，物品本身並無受損，加上運費理貨費應是廠商做生意的成本，因此不符合間接毀損罪構成要件，劉女罪嫌不足不起訴。