▲「窮盡洪荒之力審酌」。（圖／翻攝司法部裁判書查詢系統，下同。）
社會中心／綜合報導
台北地院民庭的法官詹駿鴻去年在判決書中使用流行用語，寫出「窮盡洪荒之力審酌，尚無法改變上述認定，乃不一一審酌。」的句子，引起司法界熱議。有的人認為他推動「判決書白話文運動」是好事情，但也有人認為是誇張行徑，直指判決書應把審酌內容具體列出，而不是用不正式的方式帶過。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
詹駿鴻曾在2012年因弄錯法條，害被告以為案子可以易科罰金而撤回上訴，導致被告只能用「掃地900小時」來抵坐牢5個月。後來詹駿鴻也因此被司法院評鑑委員會建議記過2次，最終被記警告處分。
詹駿鴻在去年11月30日對國防部政治作戰局向5名住戶提告的「拆屋還地案」判決書最後段落寫道，「本案事證太多，兩造其餘主張與攻擊防禦方法，經窮盡洪荒之力審酌，尚無法改變上述認定，乃不一一審酌。」
▼「洪荒之力」被傅園慧在奧運上說出。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
其中「洪荒之力」是奧運游泳選手傅園慧在里約奧運得知成績比想像中還好，激動下引用電視劇《花千骨》中毀天滅地的力量，所大喊的，「我沒有保留，我已經，我已經用了洪荒之力了！」
判決書中出現「洪荒之力」令許多司法界的人士驚訝，有的人認為活潑有趣，無傷大雅，還有點推動「判決書白話文運動」的意思，是一件好事。
但也有人認為太不莊重，且後段的「乃不一一審酌」也是對當事人的不尊重，更有人提起他先前曾在判決書中用過的，「本件與上述認定有關的證據及主張，都斟酌過了，其他的縱使加以採納也不會影響上述認定，就不多說了。」指他應該具體列出審酌內容，不是以非正式的用語來省略，或是使用「就不多說了」之類的話來跳過。
▼「就不多說了」。