▲游錫堃認為不必對台巴斷交一事生氣。（資料照／記者李毓康攝）
政治中心／綜合報導
針對台巴斷交一事，前行政院長游錫堃引用他過去投書媒體的文章指出，「中華民國」的邦交國少之又少時，「台灣」的邦交國就會出現。對此，前國安會諮詢委員謝立功則用「阿Q可以是生活哲學，但不可以是治國態度」一句話反批游錫堃，若要用這種態度治理國家的話，那就糟糕了。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
游錫堃昨天在臉書表示，面對巴拿馬與中國建交，可以遺憾，不必生氣，「反者道之動」，我認為當「中華民國」的邦交國少之又少時，「台灣」的邦交國就會出現，所以未來「中華民國」的邦交國，就讓習近平去操心，我們不必心煩。
對此，謝立功回應游錫堃的言論，他指出阿Q是一種正面態度，至少樂觀，但完全無助於問題解決，只是被動地等待被決定，「如果是個人生活態度，那隨便你，我們也不能強迫你積極，但是治理國家也這樣，那就糟糕了。」
「然後，我們就看見游錫堃這個阿Q」，謝立功說，我們都知道他在替外交受挫緩頰，但是這樣很蠢；曾經在國安會擔任諮詢委員，負責外交事務，所以很清楚知道，巴拿馬與我斷交絕非無跡可尋，更非偶然，若早有傳聞，外交體系及國安團隊應早已向總統提出沙盤推演因應之道。
謝立功表示，此次斷交時間點是否事先知悉？更精確的說是幾個小時前知悉？知悉後，如何處置？亦均為檢視外交及國安團隊是否合格之考題，明顯的，就是都沒準備，然後就「被斷交」了。
[廣告] 請繼續往下閱讀..