▲指考現場。（圖／記者季相儒攝）
網搜小組／綜合報導
7月初的指考結束，負責閱卷的東華大學教授楊翠日前在臉書上發文，大部分的學生對於「國際人才流動」議題，約有九成考生都以台灣為反面材料，並提到，學生並沒有寫出數據及有效論證，只看到700多份的考卷上都顯示「台灣島上一片烏雲」。一位身為國文老師的PTT網友跳出來說，「作文最忌諱的就是通篇負面思想」，因此他就針對考卷上的「甲、乙、丙」素材做出擬答。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲對於「國際人才流動」的三點題是，您會怎麼作答？（圖／翻攝自大考中心試題）
網友首先點破答題要訣「作文最忌諱的就是通篇負面思想，一路慘到底」，既然是短文就是要針對主旨直攻核心，最好把素材也活用。
▲國文老師做出擬答範例。（圖／翻攝自PTT）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
第一段明顯看出，老師利用「甲素材」闡述掌握人才、吸收人才的方法，文章還能隱約透露出「為何會有人才外流」的社會現象。第二段緊抓人才外流原因，直接論述台灣職場該如何抓住人才，且似乎又能對政府暗鞭一次，但是文句上看來還是充滿正能量，完美展現「無負面思想」的最佳手法。第三段對於「丙素材」做個小總結，既然已經認為「輸入人才」有助提升競爭力且勢不可擋，那考生就可以直接把這結果標榜得更冠冕堂皇一點，讓出題者看了也爽，最後用「共創台灣榮景」做個收尾，整篇文章讓人充滿希望。
整篇共229字的擬答讓網友大呼「優文」、「講了=沒講，作文神奇之處」、「整篇幹畫，這一定高分」、「好噁心但很會寫 」、「最後一句真的會讓泛綠的人高潮」、「滿篇空話 ，改作文老師最愛看的」，不少網友都覺得作文的神奇之處就是「滿篇幹話虛言，但是肯定高分」、「跟政府發言人的講稿87分像啊！」，更有人覺得有國文老師出來示範標準典型幹話，真的十分受用啊！
▼東華大學教授楊翠臉書全文：