▲法官認為，李妍憬犯後態度良好，獲緩刑2年。(圖／資料照／記者楊佩琪攝）
記者張曼蘋／台北報導
藝人李妍憬（原名李妍瑾）去年10月參加完萬聖節派對與友人搭計程車時，與小黃運將賀業輝爆發口角，進而演片成肢體衝突，兩人還下車互毆，事後雙雙被起訴，李女事後承認有毆打運將，但賀男堅稱只是正當防衛。台北地院今宣判，依傷害罪、公然侮辱罪判李妍瑾拘役40天，得易科罰金4萬元，緩刑2年，緩刑期間支付公庫5萬；賀業輝則拘役70天，得易科罰金7萬元，仍可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
賀業輝到案後仍否認犯行，僅辯稱他好像有攻擊李妍瑾，但事實上是在嚇阻她，「我沒有碰到她，也沒有踢她，她的傷不是我造成的，她手腕上的傷應該是我拉她，因為她拉我衣服，我要把她拉開，這個我承認，其他的傷應該都是她自己造成的，我沒有罵她，我是自己跟自己生氣。」
法院勘驗筆錄及監視器畫面，賀業輝當時在公開場合對被告李妍瑾口出輕蔑、鄙視、侮辱女性人格之言論，且畫面中賀男數度將李女推向車後，並雙手上下揮打其頭部，甚至以左腳踢向她，顯已非單純正當防衛，且賀男正值壯年、身形高大，應可輕易避開對方攻擊，或等待員警到場協助，何須直接朝李女拉扯、推擠、腳踢等攻擊行為？至於李女部分，她對於上開公然侮辱、傷害等犯罪事實均坦承不諱，且與賀男陳述相符。
▲李妍憬去年與友人搭計程車和運將發生糾紛。（圖／記者楊佩琪翻攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
台北地院審理後，認為賀男僅因不滿李女對其行車方式之質疑，即於深夜凌晨喝令其下車，以言語侮辱並毆打對方；李女僅對賀男行為有所不滿，而公然辱罵、毆打對方，其等均未尊重他人身體、名譽法益，對社會秩序造成不利影響；兼衡賀男始終否認犯行、李女坦承犯行，犯後態度良好，2人經院檢安排調解，李女願無條件和解，賀男提最低和解金15萬元，雙方差異甚大，未能達成和解，均迄未賠償對方。
另外，法官認為，李女未曾有前科，且事發後未再有任何犯罪前科記錄，可見李女因一時失慮，誤觸刑章，事後也坦承犯行，深具悔意，信無再犯之虞，因此予以緩刑2年，以勵自新，另衡酌李女因法治觀念薄弱而觸法，為使其於緩刑期間保持良好品行，並建立法治之正確認識，以防止再犯，應向公庫支付新台幣5萬元。
▼賀男因堅持否認犯行，遭判拘役70天。（圖／記者楊佩琪攝）