記者莊智勝／綜合報導
深陷油品案的頂新、味全前董事長魏應充被依詐欺取財罪判處2年徒刑定讞，並於28日上午9時46分步入台北地檢署報到服刑。面對媒體採訪，魏應充僅簡短表示「坦然面對，我們要從仇恨及謠言中走出來」，並感謝至親相信清白，隨後不發一語走入北檢。委任律師余明賢則表示，魏應充遭判2年定讞，並非是司法正義的實現，反而是司法制度的警訊！
面對即將展開的入獄生活，魏應充先前接受媒體訪問時透露，自己長年茹素修佛，入獄對他而言，只是換了個「修行道場」。今（28日）魏應充報到前，面對媒體大陣仗採訪，表示「既然老天給我這樣的考驗，我就坦然面對，我們要從仇恨、對立及謠言中走出來。感謝至親、好友、員工一路相挺，相信我的清白！」隨後便不再回應媒體提問，不發一語步入北檢，並於11時許上銬走上囚車，發監執行。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▼魏應充在28日上午11時許上銬，步上囚車發監執行。（圖／記者李毓康攝）
陪同魏應充報到的律師余明賢強調，本案與食品安全完全無關。余明賢說，味全公司與頂新製油公司的產品從未危害台灣人的健康，但判決有罪要執行的部分，在於商品標示，魏對這部分完全不知情、也未參與，「對於一個完全沒有參與涉案情節的人，判刑2年定讞還需入監服刑，並不是司法正義的實現，反而是司法制度的警訊！」
根據智財法院判決，頂新製油公司並非蓄意加入大統混摻的假油，這也是余明賢所強調「未曾危害台灣人健康」的部分；儘管如此，味全公司卻因調和油標示問題遭判詐欺罪。法官認為，涉案的98配方調合油未在外包裝標示清楚棕櫚油、橄欖油或葡萄籽油比例，易使消費者誤認有相當比例的橄欖油或葡萄籽油，因此認定魏應充構成「詐欺取財罪」判處2年徒刑，依法至少得服刑滿1年才能聲請假釋。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
對此，余明賢認為，依照我國現行的食品安全管理法，一般只要未涉及人體傷害，都只有處以罰鍰，但今魏應充卻因標示問題而遭判詐欺罪入獄，廣告標示與詐欺罪之間的界線實在過於模糊，呼籲行政機關應儘速修法，未來也將會持續捍衛魏應充清白。
法院審理期間，一審依詐欺取財罪判處魏應充4年徒刑；二審智慧財產法院認為魏應充、味全公司等，皆在毫不知情的情況下誤用大統油品，與其他廠商一樣為被害人，因此判決純油部分無罪，調合油標示部分則改判2年徒刑，全案定讞。
▼魏應充入監前面對媒體採訪，僅表示「坦然面對」。（圖／記者李毓康攝）