▲她向前夫要贍養費和「發達金」。（圖／達志影像）
社會中心／台南報導
一名周姓女子和吳姓丈夫離婚後，要求對方每個月都要給2萬元贍養費，但如果「日後發達」就要再給她50萬元，但後來發現吳男欠了21萬贍養費，卻還是出國、買車，因此憤而提告，但法官認為周女並沒有吳男「發達」的證據，因此僅能拿到積欠的21萬元。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
據判決書，周女在15年前離婚後復則扶養2名女兒，並約定由吳男每月支付2萬元贍養費，並另須給100萬元，不過只先付一半，另50萬等他發達再給，不料對方從去年1月起每月都只給1萬元，今年2月更是完全沒給，也曾到加拿大等5個國家遊玩，還換了中古車，因此認定對方已經「發達」，提起給付贍養費告訴，要求給付積欠的贍養費共21萬元，及遲未支付的50萬元。
對此，吳男辯稱，說後來少給1萬，是因為大女兒已大學畢業，也開始上班了，才會付一半，2月則是忘了，而且且當初約定的發達，指的是像王永慶或有上千萬存款，但根本就沒有。
台南地院家事法庭審理後認為，雙方當初約定吳男每月給付2萬元，但是沒有說子女成年後可減少或不用支付，因此判吳男仍須支付21萬元贍養費，而吳男出國是在離婚前發生的事，買中古車也不能證明有發達，因此判50萬仍不需給付。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETNEWS新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
[廣告] 請繼續往下閱讀..