國際中心/綜合報導
美國聯邦上訴法院8日裁定,美國公民自由聯盟(ACLU)很快將可以開始收集民眾的聯署,並對密蘇里州(State of Missouri)的新墮胎禁令進行公投。儘管依照法律規定,在解決緊急情況下,民眾無權進行公投,但ACLU卻辯稱,這場公投實際上並不是一種緊急情況,而是為了保護婦女及子女的健康和安全。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
當天,法官組成的合議庭表示,共和黨議員阿什克羅夫特(John David Ashcroft)不斷嘗試想阻止美國公民自由聯盟的請願,但經審議後發現,並沒有權力以憲法為由阻止,所以在短短幾小時的討論後,便直接公佈這份長達31頁的裁決。
密蘇里州代理執行董事Tony Rothert認為美國公民自由聯盟現有的時間十分急迫,因為大多數的新法律將於8月28日開始生效,其中包含禁止懷孕8週以上的婦女墮胎。此外,美國公民自由聯盟還需要收集超過10萬個民眾的聯署,以方便在2020年公投前,法律不被繼續進行,因此建議應該於7月18日開始聯署活動,並給法院約兩個星期的時間批准樣本申請流程。
對此,東南部的阿拉巴馬州(Alabama)國會議員也對墮胎禁令表示憤怒,並推遲了存有疑慮的墮胎禁令公投,因為他們認為應該對被強姦或亂倫的受害者,甚至是醫療緊急事件的例外情況制定特殊法條。共和黨議員阿什克羅夫特也表示,緊急問題導致國務卿做出錯誤的決定,且很明顯試圖要破壞公投機制。對於阿什克羅夫特的指控,國務卿辦公室並沒有立即發表回應。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
造成新墮胎法發生法律糾紛的起源在於,密蘇里州唯一的墮胎診所與衛生部門存在著許多糾紛,但仍不斷爭取為民眾服務的機會,但目前存在的最大問題為立法機構要如何把一部分的內容分類,並進行公投,且大多數民眾在任何情況都更願意做墮胎手術的現況。