▲脫口秀主持人曾博恩故意駡員工三字經，希望法官判他有罪才能為公然侮辱除罪化聲請大法官解釋。（圖為資料照／記者劉昌松攝）
記者劉昌松／台北報導
美式脫口秀《博恩夜夜秀》主持人曾博恩爭取言論自由除罪化，故意在公開表演時，用三字經辱罵工作人員JIM，然後要JIM控告他公然侮辱罪，並希望法官「快給我前科」，好讓他聲請大法官解釋。台北地院2日判決認為，曾博恩主觀上沒有侮辱員工的犯意，判決並指出，把公然侮辱限縮在「侵害人性尊嚴」等條件下，就應無違憲疑慮，不用聲請釋憲。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
曾博恩是在2018年的《博恩夜夜秀》試播集節目中，提出4個妨害名譽案例，質疑妨害名譽「告不告得成不重要，重點是我讓你一直去跑法院」，可能被人拿來「以刑逼民」、「危害言論與新聞自由」。
▲《博恩夜夜秀》試播集討論妨害名譽違憲爭議。（圖為資料照／翻攝STR NETWORK YOUTUBE）
博恩並在節目中並指出，2017年的司法改革國是會議，也達成妨害名譽除罪化的協議，但前法務部長邱太三仍控告政論名嘴妨害名譽，讓博恩認為「除罪化不能靠政府」，因此在現場觀眾面前用「王八蛋」和三字經痛罵同事JIM，並向法官喊話「我有真實惡意，我就是要羞辱他，趕快給我前科，因為我要聲請大法官釋憲。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
博恩在6月為本案被告出庭時表示，他認為「公然侮辱罪」可能已經違憲了，剛好承審本案的審判長林孟皇也當庭回應指出，「個人觀點也希望(公然侮辱)能除罪化，但是要尊重立法者」。
而在合議庭評議後，2日做出的判決除認為曾博恩無罪，也同時指出「對名聲的愛，是通向高尚卓越行為的偉大原動力」，我國公然侮辱罪若能限縮到只處罰「侵害人性尊嚴的普遍性社會名譽」，再加上《刑法》第311條阻卻違法事由的試用後，公然侮辱罪應該就沒有違憲疑慮。
【相關新聞】
[廣告] 請繼續往下閱讀...