勃起不等於同意，「被性侵男」不敢說出的真相
各位酸酸們覺得PTT網友最愛用的「肛他」、「肛肛好」或是曾經紅極一時的影片「杰哥不要」好笑嗎？或許你覺得很幽默，但是反過來想想，這些可憐的受害者，「被性侵男」看到這些詞時，心裡會是怎麼想的呢？
這些被強暴的男性，大多不願意讓別人知道自己受傷的過去，但是一位美國柯蓋特大學的男歷史教授，雷曼．道格拉斯（RaymondDouglas），近日卻透漏他30年前被強暴的心聲給外媒「QUARTZ」，以下是他的自白(節錄並整理)：
[廣告] 請繼續往下閱讀
雷曼：我在18歲那年被強奸了，施暴者是一個連環性侵者，一位天主教神父，除了我，隔年他還強奸了另外一名男青年，詳細的情形就跟近期電影《驚爆焦點》差不多，其他的我不想再多說了。雖然在近年來公眾對牧師性侵的的關注度顯著增加，但是另一方面，作為一個「被強奸的受害者」，大眾對此仍有不少誤解。
雷曼：雖然性侵受害者中，女性仍然超出男性，但是男性也占了相當一部分。FBI直到2013年才開始調查男性被強奸，就全球局勢來看，大約每7起強奸中就有1起受害者是男性。另外，會不會成為受害者，這跟你的體型、力量或者體魄無關。
真要找出被強暴的風險因素，不是體型，也不是性取向，而是年齡。一位15歲的男性和一位40歲的女性相比，更容易遭到強奸。
[廣告] 請繼續往下閱讀
雷曼：而大部分男性受害者們，並不知道怎麼去去描述他們遭受性侵的經歷。他們關於男性強奸的概念受到《激流四勇士》或者《刺激1995》這類影片的影響，他們甚至不覺得發生在他們身上的事情是犯罪，只是個不愉快的經歷。
就像喝了酒，半推半就中沒有反抗或者逃離；另一種可能侵犯者是女性，或者如果他們在性侵過程中有生理反應了，他們都很可能只會責怪自己錯誤地出現在那裡，然後保持沉默，現今社會氛圍強迫他們必須這樣做。
雷曼：在現代的一些情況下，流行文化甚至把「被肛」等等的話題作為青少年「耍幽默」的素材，受害者被貼上了恥辱的標簽，因為他們無法保護自己免遭性侵。
關於強奸的謬論層出不窮，比如「勃起等於表示同意」或者只有「被男性陌生人用暴力侵犯才算得上是強姦」。這些態度長期無法消退，因此我沉默多年。
[廣告] 請繼續往下閱讀
雷曼：最後我想說，我決定向公眾講述我的經歷，是因為我意識到「被性侵男」議題不被重視，事態十分嚴重，而且都沒有改善，除非其他和我一樣的人開始站出來，事情才會開始好轉。無論之後會有怎樣的進展，只要我們拒絕站在陰影中，本身就是一種進步，但是不應該只讓受害者關注這個議題。
從統計上說，所有閱讀這篇文章的人都曾認識一個被強姦的男子，只是大多數人未意識到。所以如果我們希望未來的受害者更少，就應該開始思考如何改善使「被性侵男」不敢說出真相的大環境。
看到這邊，各位酸酸對男性被強暴這事，有什麼樣的看法呢？
雷曼也提到了，平均每個人都認識一個被性侵男。胖丁認為，如果平常不顧忌的一直開類似「肛他」的玩笑時，就有可能在無意間中，二度傷害某些受過傷的人喔！இдஇ
宅宅胖丁的粉絲團剛開張，急需酸酸們的支持（跪）
▼▼▼▼快來幫胖丁按個讚▼▼▼▼
(VIA：Quartz)
延伸閱讀：