「台灣沒這麼爛！」酸民多又拒絕溝通，畢靜翰破解國人盲點

粉粿最近滑臉書、看PTT，或是跟身邊朋友聊天時，發現有一個詞彙一直被大家拿出來講，就是…「鬼島！」「鬼島台灣不意外！」「鬼島就是這麼爛！」我心裡想，大家怎麼這麼負面內～身為台灣人，粉粿覺得台灣也有很多很棒的人事物內～

來自美國的英文老師畢靜翰，多年來常住台灣，最近在臉書PO出了一篇主軸為「台灣沒那麼糟Taiwan is not that bad！」的文，一起來看看吧！

台灣人不滿意的事情很多，雖然我身為外國人一直被要求說「台灣很好！」，我還是覺得有點諷刺，因為就算大部分的台灣人也會一直說「台灣很好！」，但只要具體討論台灣的任何的一個部分，大概就會有一大堆人跑出來跟你說，「這個其實很爛，別傻了！」

[廣告] 請繼續往下閱讀

其實，我不太同意，這些東西都有他們的優點！當然，缺點不是沒有，但很多人那麼愛全面否定台灣社會的Ｘ跟Ｙ，我反而覺得正在讓這個社會的很多事情有所惡化。

「建設性的批評」跟「全面否定」是兩件不太一樣的東西。全面否定是拒絕跟社會的某群人溝通，是等於說，那些人的努力和優點不存在，他們的存在也是個缺點！當然，如果我們從「全面否定」開始，對方不太可能會理會我們的話。「建設性的批評」反而像是，你看到某個族群有個很普遍的問題，所以你就從ＳＯＬＵＴＩＯＮＳ開始想這個問題，因為如果你開口就有個ＩＤＥＡ，那對方比較可能會跟你討論改變的可能性。

[廣告] 請繼續往下閱讀

首先，整理好你的想法，這個問題是出於法律？還是出於某個單位的工作態度？還是因為其他的因素？然後，你希望看到什麼改變？你又覺得有什麼方法可以達到你想要的想法？

想好之後，你可以找住你附近的人討論，告訴他們為什麼這件事情很重要，你也可以找你的里長討論，畢竟你的里長應該很瞭解當地的情況和大家的心情，說不定你也可以跟里長一起辦個說明會，找大家來造勢。

[廣告] 請繼續往下閱讀

慢慢地，你會有一團人可以跟你一起去找你的立委，如果人夠多，可以要求他過來跟你們見面，然後跟他交換想法。

當然，你的立委很可能不會理你們，或只會說一些好聽的東西，可是沒有採取任何行動，沒關係，這就是民主社會的好處！你們只要好好的關注你的立委，當你發現他不乖的時候，就請大家一起狂打他的辦公室，說他要不做點事情，下次就不投給他，然後到時候也要記得，不管獨立不獨立，親中不親中，選舉的時後就用你們的投票權弄掉那個立委！弄掉的話，下一任立委肯定會比較願意聽你們。

你的里跟在你附近的里，如果可以為了具體的政策，一起監督你的立委，一直去跟他反應民眾的需求（我不是說用臉書或ＥＭＡＩＬ，我是說要求他出來跟你們一大堆人見面說清楚他的動作），那你一定可以改善很多問題。很快，你們就會發現，不管是國家政府還是市政府，當政治人物知道你真的在看他，也真的會為了他投票，甚至（如果他表現好的話）會給他政治獻金，那事情就會改得很快。

當然，政治人物不笨，他們知道大家如果開始注意到自己在幹嘛的話，他們就不能Ａ錢，而且很容易被選民趕走，所以她們都非常愛用一些「ＢＩＧ ＩＳＳＵＥＳ」把大家分成小族群，然後讓族群跟族群之間的對立、讓地方人無法一起合作參加政府的運作。譬如說，兩岸啊，宗教啊，性啊，死刑啊，等等。

其實，大部分的政治人物對這些議題非常無感，他們不在乎，所以投票的時候，不要被騙了！你要好好瞭解你跟鄰居真正的需求（食安，教育，治安，交通，等等）然後從這些ＩＳＳＵＥ開始。

你的鄰居是外省人，他喜歡中華民國，你是本地人，你想獨立，基本上多少會覺得彼此很煩，可是如果可以先把那種問題放在一邊，先討論好要怎麼讓空氣變好，要怎麼保證不會再有類似地溝油的問題，你們還是可以好好地合作吧。（政治人物就是不要你們一起合作，才花那麼多時間挑撥離間，讓你們恨彼此。）

所以，我並不覺得台灣很爛，台灣社會上的族群和機構都有很多優點，但我覺得，因為我們都停留在一種「不想自己去說」還有「不想跟那種人合作」的狀態，所以台灣的大問題就一直無法改善。不過，只要你願意跟旁邊的人溝通，跟你的鄰居合作，改善台灣的問題，讓全世界看到台灣的好…並不難！

聽完他的說法，網友們都相當認同，
「這篇好有建設性又好正面，棒棒！」
「超級認同！抱怨、酸民很多！」
「臺灣的問題就是公民意識淺薄的人ㄧ堆，只會抱怨臺灣很爛而不願意捲起袖子改善，ㄧ種自掃門前雪的概念。」
「本來以為，你只是中文系有讀通的老外，未料閣下連看事情也看得這麼明白，失敬失敬～」

粉粿也很認同畢靜翰的觀點內！簡單來說內，與其成天抱怨、自暴自棄，不如一起攜手合作，想出解決問題的辦法吧嘿嘿嘿！

VIA FB@畢靜翰

❤歡迎來找粉粿玩～更多小秘密藏在這唷嘿嘿