17歲女緊抱夜店男子「送我回家」…被載至旅館性交，法官判男有罪
新北市蘆洲一名17歲少女小森（化名）與友人至KTV唱歌，酒醉後友人欲護送回家，但少女緊緊捉住另名在夜店認識的趙男不放。隔日清醒後，小森驚見自己置身旅館，內衣扣子被解開、下半身僅著內褲，並發現2用過保險套，才懷疑遭到性侵報案。法官以乘機性交罪，處趙男有期徒刑3年3月。
（示意圖，與本案當事人無關／達志示意圖)）
新北市一名17歲少女小森於民國104 年時，向朋友借用證件至夜店狂歡，並在夜店認識趙男。數日後，小森與趙男及3名友人至台北市某KTV唱歌。在包廂中小森不勝酒力，一旁友人欲護送回家，但小森卻「緊捉」趙男不放，最後由趙男以陪同返家為由，招攔計程車帶小森離去。
趙男旋即將小森載往旅館，趁其意識不清，性侵得後離去。直到隔日下午1點小森才從床上甦醒，卻發現上衣完整、內衣扣子被解開、下半身僅著內褲，外褲放在旁邊書桌上，一開始以為是在家裡，之後才看到是在某旅館607號房，並且在垃圾桶內發現2用過保險套。小森當晚以Line詢問趙男，「有跟我怎樣嗎？」趙男回覆，「沒有吧！」還張貼「可惡想要」之貼圖。
（示意圖，與本案當事人無關／達志示意圖）
趙男的辯護律師主張，小森曾讓趙男在包廂中撫摸大腿，並且由趙男攙扶進旅館。隔日發現保險套後，小森也沒有在第一時間報案，反而在一週後，又與趙男及友人赴同一間KTV唱歌，與常理不合。
但法官採信證人的說法認為，小森允許被撫摸大腿，是因酒後「沒有感覺」；選擇不在第一時間報案，是因為「想先問清楚」，亦合乎情理。儘管小森日後又與趙男赴同一間KTV唱歌與常理有違，但不過是少女「為一時玩樂」、「思慮未臻周密」，不能否認已遭乘機性交之事實。
（示意圖，與本案當事人無關）
趙男辯護律師又主張，小森的友人曾多次要送其返家，但小森表示，「趙男會送我回家」「他送我回家過，別擔心。」足見小森只是頭暈，講話清楚，且緊捉趙男不放，連作證友人都說，「一直抱著趙男，伊怎樣都拉不開。」
但法官認為，小森緊捉趙男不放，「至多僅能說明小森當時未達昏迷、完全不省人事之程度，並不能依此逆推當時A 女意識即為清楚，且有同意性交之理解能力。」最後趙男遭判犯乘機性交罪，處有期徒刑3年3月，可上訴。
★本文部分圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
PS：歡迎來漫遊者粉絲團玩～～
（示意圖，與本案當事人無關／達志示意圖)）
新北市一名17歲少女小森於民國104 年時，向朋友借用證件至夜店狂歡，並在夜店認識趙男。數日後，小森與趙男及3名友人至台北市某KTV唱歌。在包廂中小森不勝酒力，一旁友人欲護送回家，但小森卻「緊捉」趙男不放，最後由趙男以陪同返家為由，招攔計程車帶小森離去。
趙男旋即將小森載往旅館，趁其意識不清，性侵得後離去。直到隔日下午1點小森才從床上甦醒，卻發現上衣完整、內衣扣子被解開、下半身僅著內褲，外褲放在旁邊書桌上，一開始以為是在家裡，之後才看到是在某旅館607號房，並且在垃圾桶內發現2用過保險套。小森當晚以Line詢問趙男，「有跟我怎樣嗎？」趙男回覆，「沒有吧！」還張貼「可惡想要」之貼圖。
（示意圖，與本案當事人無關／達志示意圖）
趙男的辯護律師主張，小森曾讓趙男在包廂中撫摸大腿，並且由趙男攙扶進旅館。隔日發現保險套後，小森也沒有在第一時間報案，反而在一週後，又與趙男及友人赴同一間KTV唱歌，與常理不合。
但法官採信證人的說法認為，小森允許被撫摸大腿，是因酒後「沒有感覺」；選擇不在第一時間報案，是因為「想先問清楚」，亦合乎情理。儘管小森日後又與趙男赴同一間KTV唱歌與常理有違，但不過是少女「為一時玩樂」、「思慮未臻周密」，不能否認已遭乘機性交之事實。
（示意圖，與本案當事人無關）
趙男辯護律師又主張，小森的友人曾多次要送其返家，但小森表示，「趙男會送我回家」「他送我回家過，別擔心。」足見小森只是頭暈，講話清楚，且緊捉趙男不放，連作證友人都說，「一直抱著趙男，伊怎樣都拉不開。」
但法官認為，小森緊捉趙男不放，「至多僅能說明小森當時未達昏迷、完全不省人事之程度，並不能依此逆推當時A 女意識即為清楚，且有同意性交之理解能力。」最後趙男遭判犯乘機性交罪，處有期徒刑3年3月，可上訴。
★本文部分圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
PS：歡迎來漫遊者粉絲團玩～～