女喝醉被掀裙性侵 被告律師：妳明明就醒著
林女（22歲）於103年時和男友及同行友人至台中夜店消費，林女因不勝酒力，在包廂中醉倒在男友大腿上休息。但男友因前往廁所嘔吐，將林女扶至一旁的友人張男腿上。張男見獵心喜，竟將林女的短裙掀起，並徒手解開內衣，舌吻林女後，再以手指性侵得逞。林女憤而提告。
林女表示，當時誤認為是男友在愛撫自己，直到張男開口問說，「要不要帶你去廁所吐？」林女才驚覺並非男友，並將張男推開說，「不要碰我。」
林女說，「他將我裙子由下往上掀開，徒手將內衣解開，將手伸進去我的內衣裡撫摸我的胸部，然後撫摸我身體多處，將手伸進去我的內褲裡…」，林女指出，張男性侵時間，不是一下下，有持續一段時間，之後才將手指頭抽離身體，並將舌頭伸進口腔裡，直至林女將他推開才罷手。
檢察官衡量林女當時因酒醉昏睡，趴倒在男友大腿上，才被張男趁機性侵，故而以刑法第225條「乘機性交猥褻罪」起訴，一審法官判張男有罪，處有期徒刑參年陸月，但張男不服，提出上訴。
由於刑法第 225 條第一項規定，「對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」張男的辯護律師主張，林女能清楚描述性侵過程，沒精神障礙、沒有身體障礙，也沒有心智缺陷，更沒有不知抗拒，而且林女還將張男推開了，完全不符合「乘機性交」的構成要件，「對於本案情節經過均能清楚描述，故被害人當時之意識應該是清楚的，沒有達到不知而不為抗拒之程度。」
但二審法官認為，張男明知告林女因飲酒而昏睡，誤將自己當成男友，還以手指性侵林女，實乃「利用告訴人因酒醉不知抵抗之機會，而滿足自身性慾」，認定張男在主觀上具備乘機性交之故意至明，將上訴駁回。
網友看了後都說，「被性侵，連細節講太清楚也不行？」「辯護律師也太天才，但也算盡責了。」「還好上訴駁回，不然真的扯。」
PS：歡迎來漫遊者粉絲團玩～～
林女表示，當時誤認為是男友在愛撫自己，直到張男開口問說，「要不要帶你去廁所吐？」林女才驚覺並非男友，並將張男推開說，「不要碰我。」
林女說，「他將我裙子由下往上掀開，徒手將內衣解開，將手伸進去我的內衣裡撫摸我的胸部，然後撫摸我身體多處，將手伸進去我的內褲裡…」，林女指出，張男性侵時間，不是一下下，有持續一段時間，之後才將手指頭抽離身體，並將舌頭伸進口腔裡，直至林女將他推開才罷手。
檢察官衡量林女當時因酒醉昏睡，趴倒在男友大腿上，才被張男趁機性侵，故而以刑法第225條「乘機性交猥褻罪」起訴，一審法官判張男有罪，處有期徒刑參年陸月，但張男不服，提出上訴。
由於刑法第 225 條第一項規定，「對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」張男的辯護律師主張，林女能清楚描述性侵過程，沒精神障礙、沒有身體障礙，也沒有心智缺陷，更沒有不知抗拒，而且林女還將張男推開了，完全不符合「乘機性交」的構成要件，「對於本案情節經過均能清楚描述，故被害人當時之意識應該是清楚的，沒有達到不知而不為抗拒之程度。」
但二審法官認為，張男明知告林女因飲酒而昏睡，誤將自己當成男友，還以手指性侵林女，實乃「利用告訴人因酒醉不知抵抗之機會，而滿足自身性慾」，認定張男在主觀上具備乘機性交之故意至明，將上訴駁回。
網友看了後都說，「被性侵，連細節講太清楚也不行？」「辯護律師也太天才，但也算盡責了。」「還好上訴駁回，不然真的扯。」
PS：歡迎來漫遊者粉絲團玩～～