學文言文有何用？ 網友：講話才不會像智障
讀文言文有什麼意義呢？一名網友在PTT發文說，文言文往往需要一堆註釋來幫助閱讀，好比程式碼寫到讓人家看不懂，也很愛用借代詞，跟肥宅講話有點像，自顧自地講宅話，沒在涉獵那領域的沒人聽得懂，學這些有什麼意義嗎？
此話一出，果然令網友議論論紛紛，先來看看贊同的意見。有鄉民認為，文言文不過是「讓中文系和國文系有存在感」、「看古人講幹話」、「完全可以廢掉」、「這種垃圾應該當選修才對」，不該花那麼多時間去學習。
不過，風向很快又轉變了，大批網友開始聲援文言文的重要性：
「像你如果不知道用『涉獵』這個詞，表達就會更困難。」
「你這篇廢文還輸文言文。」
「穿越的時候才不會連武功秘笈都看不懂。」
「文言文不是沒價值，有問題的是文言文教學的比重過高。」
「要不要發一篇外國人為什麼要看莎士比亞學商業寫作。」
「講話比較文青，但是沒人聽得懂。」
有網友突破盲點說，學習文言文才能增加字彙量，說話表達能力才會好，「講話才不會跟智障一樣！」也有人覺得，文言文的附加好處，就是可以「酸人不帶酸字，罵人不帶髒字」。
漫遊者沒有特別偏愛文言文，但喜歡看三國演義，內容雖是以最淺白的文言文寫成，卻辭藻優美，無論寫景和敘事都不輸白話文學，至今仍愛不釋手呢！
「你這篇廢文還輸文言文。」
「穿越的時候才不會連武功秘笈都看不懂。」
「文言文不是沒價值，有問題的是文言文教學的比重過高。」
「要不要發一篇外國人為什麼要看莎士比亞學商業寫作。」
「講話比較文青，但是沒人聽得懂。」
有網友突破盲點說，學習文言文才能增加字彙量，說話表達能力才會好，「講話才不會跟智障一樣！」也有人覺得，文言文的附加好處，就是可以「酸人不帶酸字，罵人不帶髒字」。
漫遊者沒有特別偏愛文言文，但喜歡看三國演義，內容雖是以最淺白的文言文寫成，卻辭藻優美，無論寫景和敘事都不輸白話文學，至今仍愛不釋手呢！
〔VIA：PTT〕
[廣告] 請繼續往下閱讀