女遭性侵「墮胎判關14年」 愛爾蘭民眾上街吶喊：肚子是我的！
現代女權意識逐步抬頭，許多不合理的舊觀念也隨著瓦解，女性能了解自己擁有身體自主權，不再是男性的附屬品，因此，身處在台灣的酸酸們應該難以理解，墮胎是一件違法，甚至會被判刑的事情吧？
愛爾蘭是目前世界上極少數仍將墮胎視為違法的國家。1983年，愛爾蘭以 67%對 33%通過憲法第8修正案，視媽媽和未出生的胎兒都具有同等的公民權，懷孕女性除非有明顯生命危險，否則任何墮胎行為最高都可能被關上14年，執行墮胎的機構最高也可能被罰上4,000歐元(折台幣約14萬元)
▼愛爾蘭女性們為了墮胎自主權上街遊行／路透社授權照片請勿任意取用，下同。
過去在愛爾蘭不只是墮胎，連避孕行為也是違法的，直到1992年11月經過公民投票允許婦女到「愛爾蘭以外的國家」進行人工流產，2014年允許孕婦在「健康受到嚴重威脅」的情況下能合法墮胎。但即使到了提倡女權的現今，憲法依舊規定禁止婦女墮胎，亂倫懷孕、性侵懷孕，甚至是體內胎兒有嚴重畸形的墮胎也一樣被視為違法！
為何愛爾蘭會謹守這條法規呢？
將近84%的愛爾蘭人信奉天主教，而天主教教義中明確指出「生命是神所賜予的，只有神才有權取回生命，而非人類。」因此愛爾蘭根據《聖經》的內容及教義，訂定出禁止民眾接受墮胎手術的憲法。
愛爾蘭現任總理瓦拉德卡（Leo Varadkar）還在擔任社會保護部長時，就曾說過：「雖然我不贊同無條件墮胎，但是我很肯定憲法第8修正案真的太嚴厲了。」因此當瓦拉德卡當上總理後即在國會宣布，將在今年5月或 6月舉行公投，讓全民決定要不要廢棄不准墮胎的憲法第8修正案。
根據市調公司益普索-莫里(Ipsos-MORI)的調查，82%的人贊成女性在健康上碰到嚴重風險可以墮胎，76%贊成性侵懷孕的墮胎，72%贊成有嚴重心理疾病的女性墮胎，67%贊成胎兒嚴重畸形時可以墮胎。
小熊覺得奇妙的是，愛爾蘭於2015年就通過同性婚姻合法，成為全世界第一個用公投通過同婚合法的國家，卻對於婦女的身體自主權有如此嚴格的規範，在毫無選擇權的情況下，將小孩生出來，難道政府要對孩子們的將來負責嗎？接下來就靜看5月的愛爾蘭公投能否將憲法第8修正案給廢棄，畢竟女性身體是屬於自己的，不管如何，該不該把北鼻拿掉，都應該是自己的選擇，而不是政府強迫的法律規範！
♡
VIA:地球圖輯隊、CNA中央通訊社、WIKI
愛爾蘭是目前世界上極少數仍將墮胎視為違法的國家。1983年，愛爾蘭以 67%對 33%通過憲法第8修正案，視媽媽和未出生的胎兒都具有同等的公民權，懷孕女性除非有明顯生命危險，否則任何墮胎行為最高都可能被關上14年，執行墮胎的機構最高也可能被罰上4,000歐元(折台幣約14萬元)
▼愛爾蘭女性們為了墮胎自主權上街遊行／路透社授權照片請勿任意取用，下同。
過去在愛爾蘭不只是墮胎，連避孕行為也是違法的，直到1992年11月經過公民投票允許婦女到「愛爾蘭以外的國家」進行人工流產，2014年允許孕婦在「健康受到嚴重威脅」的情況下能合法墮胎。但即使到了提倡女權的現今，憲法依舊規定禁止婦女墮胎，亂倫懷孕、性侵懷孕，甚至是體內胎兒有嚴重畸形的墮胎也一樣被視為違法！
為何愛爾蘭會謹守這條法規呢？
將近84%的愛爾蘭人信奉天主教，而天主教教義中明確指出「生命是神所賜予的，只有神才有權取回生命，而非人類。」因此愛爾蘭根據《聖經》的內容及教義，訂定出禁止民眾接受墮胎手術的憲法。
愛爾蘭現任總理瓦拉德卡（Leo Varadkar）還在擔任社會保護部長時，就曾說過：「雖然我不贊同無條件墮胎，但是我很肯定憲法第8修正案真的太嚴厲了。」因此當瓦拉德卡當上總理後即在國會宣布，將在今年5月或 6月舉行公投，讓全民決定要不要廢棄不准墮胎的憲法第8修正案。
根據市調公司益普索-莫里(Ipsos-MORI)的調查，82%的人贊成女性在健康上碰到嚴重風險可以墮胎，76%贊成性侵懷孕的墮胎，72%贊成有嚴重心理疾病的女性墮胎，67%贊成胎兒嚴重畸形時可以墮胎。
小熊覺得奇妙的是，愛爾蘭於2015年就通過同性婚姻合法，成為全世界第一個用公投通過同婚合法的國家，卻對於婦女的身體自主權有如此嚴格的規範，在毫無選擇權的情況下，將小孩生出來，難道政府要對孩子們的將來負責嗎？接下來就靜看5月的愛爾蘭公投能否將憲法第8修正案給廢棄，畢竟女性身體是屬於自己的，不管如何，該不該把北鼻拿掉，都應該是自己的選擇，而不是政府強迫的法律規範！
♡
VIA:地球圖輯隊、CNA中央通訊社、WIKI