用臉書如何「最小程度」洩漏個資?四大重點教你自保
在2009年時,臉書算是個很潮的東西,那時玩的人有股傻勁,都爭著在個人專頁上打滿自己的資訊,有的人甚至打得比求職履歷還豐富。如果你在臉書上找到一個妹子,通常都知道是學校畢業、生日是哪一天;但如今你再如此肉搜妹子的個人臉書頁時,通常都只會得到失望的結果,你往往啥都看不到:
會造成這樣的原因,跟臉書這幾年爆發的「隱私問題」有很大的關係。起初臉書的雛形就是祖克柏與他的哈佛同學薩維林所創辦的「哈佛交友網」,在電影《社群網戰》中就有一段這樣的劇情,他們正在討論要如何取得用戶的個資:
薩:「人們可以在這裡填入自己的個資。」
[廣告] 請繼續往下閱讀
祖:有甚麼理由,讓人願意填入自己的個資?
薩:想要在上面把妹的人,就會填了,而且越有本領的人,就會填的越多。
聽起來很合邏輯,這也符合大部分「早期臉書玩家」的情境:就是想認識人。起初這是個很合理的自願交易,臉書覺得個資就跟鈔票一樣,建立大數據分析,創造新商模來推銷廣告;對那些肖想交友的人來說,填入更多的個資更能增加曝光度。
[廣告] 請繼續往下閱讀
隨著這幾年臉書的功能的轉型,拿來交友的人越來越少了,如今人們打開手機滑著臉書,可能是想看看朋友有沒有分享有趣的新聞,「News Feed」成了許多人使用臉書的理由。到了這個時候,人們就開始重視自己的隱私問題,例如正妹就會開始注意,如果我在網路上放太多資訊與照片,會不會被變態騷擾呢?
隨著使用臉書的族群與年齡層越來越廣,惡意騷擾的情況越來越嚴重了,隱私問題逐漸浮上檯面。臉書則是不斷更新個人化隱私設定,企圖安慰那些用戶,「你可以選擇哪些資訊要公開」。起初似乎成功安慰了成千上萬的使用者,但引發少部分人的擔心,如果這個「個資巨獸」有一天出問題了,那麼我那些「不公開個資」不就外洩了嗎?
事實證明那些少數人的擔心是正確的,近期臉書遭爆被心理研究機構「劍橋分析」Cambridge Analytica 取得將近5千萬名用戶的個資,而這家「劍橋分析」過去也曾遭爆料,在上次2016美國總統大選時,企圖操控民調結果來讓川普當選,這令許多人開始痛批,臉書大量的個資外洩已經影響了民主。
[廣告] 請繼續往下閱讀
面對這次質疑,臉書似乎防守不下了,就連WhatApp共同創辦人Brian Acton都跳出來發推特呼籲「刪除臉書」。
面對個資巨獸,我們真該刪臉書帳號了嗎?
如果你是個在用臉書,那麼刪除帳號的確可以一勞永逸;但如果你是個依賴臉書功能的人,那麼不可否認的,臉書的確可以給你很多娛樂,想要臉書服務你,卻又不願給它收集數據,這似乎是不可能的想法,但好消息是,你依然可以做一些事情,來讓你使用Facebook服務時,盡可能減少被蒐集個資的風險:
減少你的個人資訊
你曾經就讀哪個學校?你喜歡哪些品牌與粉絲專頁?這些資訊,可能曾被你打入個人資料頁中。遺憾的是,就算現在刪除了,臉書的伺服器內可能依然留有存檔。但減少你的個人資料頁內容,仍能減少你未來流出個資的機率,尤其是那些透過臉書自動登入功能或者第三方應用程式(算命)取得的資訊。
在網頁上打開你的個人頁面,然後刪除你的個人資訊,要知道個人資訊多並沒有用,魅力建立是在人身上的。
臉書活動範圍最小化,不要輕易按讚
無論你在臉書做任何事,按個讚,還是分享貼文,你的一舉一動都會記錄在活動日誌裡。如果開啟活動日誌,你可以動手刪除你的紀錄(只是臉書大概還是會記錄就是了);如果是使用手機與平板的APP,請解除安裝APP或者關閉偵測位置的功能,臉書可能會藉此紀錄你的移動蹤跡與位置資訊。更神經質一點,還可以開啟電子郵件通知,將臉書的活動與消息發送到電子郵件中,減少你透過使用臉書暴露隱私的機會。
不要玩心理測驗
這次取得5千萬用戶個資的「劍橋分析」就是透過第三方應用程式所蒐集的個資,在這種情況下,通常都會有許多奇怪的個性測驗或是照片分析遊戲能蒐集你的個資,看到臉書的提醒說「OOO想取得以下的資訊」時,千萬要警覺:
你也可以在臉書的「應用程式設定」中,找到你過去曾授權能取得你資訊的那些應用程式,將過去玩得心理測驗與遊戲授權通通刪除。雖然這辦法無法刪除掉那些已被拿走的個資,但這是個好的開始,你的即時個資將無法被Update到那些別人的伺服器中了。
廣告隱私
除了臉書網站,萬能的臉書大大還能在臉書之外的地方追蹤到你,尤其是那些能透過臉書登入的網站。這可以透過FB網頁中設定的「廣告偏好」選項,設定成關閉來限制你的個資外洩。
為了進一步確認臉書在其他網站的權限,你可以造訪這個網站,找到Facebook項目,按下退出。事實上還有很多方法可以限制臉書公司來追蹤你的網頁,可能你必須換一個具有隱私性的瀏覽器,或者其他方法。
但無論如何,想要享受臉書服務又不洩漏任何隱私,這是不可能的事情,如果你不願意刪除你的帳號,那麼最好的方法就是少用臉書,少按讚,少分享,然後使用完後記得把你的瀏覽紀錄都一一清掉。
參考資料: