「不生小孩」早有血腥教訓！ 二戰法國勞工累趴，德國撿到尾刀
夫妻情侶想要生小孩，別說要有感情基礎，更重要的是「口袋深度！」畢竟養小孩可不是寵物，每天加班回家累趴的上班族，想到升職就不想生殖；想到窮忙的人生，哪還敢想到生人！
▼窮忙族示意圖。（圖／記者陳亭伃攝）
不敢「生兩個小孩」組成理想中的四人家庭，廣大的年輕人就算結婚，連獨生子都不敢生。知乎網友就用二戰歷史來說明，為什麼年輕人不敢生、不敢生的結果會是什麼，讓人驚呼原來少子化差點就毀掉一個國家！
不敢「生兩個小孩」組成理想中的四人家庭，廣大的年輕人就算結婚，連獨生子都不敢生。知乎網友就用二戰歷史來說明，為什麼年輕人不敢生、不敢生的結果會是什麼，讓人驚呼原來少子化差點就毀掉一個國家！
※以下引文轉載自知乎網友「富富最可愛」
19世紀的法國，政府驚奇的發現他們人口增長率非常離奇地低。他們有的人歸結於學者馬爾薩斯減少生育的主張，有的人歸結於法國的戰爭消耗，但這卻不是根本原因。
[廣告] 請繼續往下閱讀
最後法國政府發現，生育率低下的根本原因是底層工人被過於壓榨，基本人權無法保障。在每天工作十四小時都是奢求的情況下，養活自己已經是傾盡全力，還會有多少人選擇生孩子？
然而當法國政府明白這點已經來不及了，他們的人口已經遠遠不如隔壁完成工人福利有基本保障的德國。而生育率低下對於法國帶來的是致命，一戰之後的死傷了一代人的法國，完全提不起一絲戰爭的欲望。
而剩下的故事就不用多說了，用德國的笑話說就是「世界上最難的事情是什麽？在法國投降前打進巴黎。」
反觀德國，在俾斯麥的指導下建立了養老保險，保障工人基本權利，伴隨著經濟的發展德國工人能夠養活一家人的情況下，自然不會選擇如同法國工人一樣用「不生小孩」來保持生活質量。
[廣告] 請繼續往下閱讀
都說城市化進程帶來的是生育率降低，這確實是一部分原因，但絕不是根本。本質上，生育率低下是資本家對於工人壓榨過頭，讓工人不願意生孩子來降低生活質量。
當政府起到指導作用，用行政手段干預資本家，那大家自然會願意生孩子。所以說，這個問題本質就是「我們活著就是傾盡全力，那還有夢生孩子？」
當政府起到指導作用，用行政手段干預資本家，那大家自然會願意生孩子。所以說，這個問題本質就是「我們活著就是傾盡全力，那還有夢生孩子？」
※引文結束，未經授權請勿任意轉載
青年比例嚴重下滑的確會嚴重影響一個國家國力，其實不只法國有慘痛教訓，就連中國北宋時也曾出現「不舉子」，意思是窮困父母殺死嬰兒的悲劇。
蘇軾曾在書信《與朱鄂州書》中提過「...嶽鄂間田野小人，例只養二男一女，過此輒殺之，尤諱養女，以故民間少女，多鰥夫。初生，輒以冷水浸殺，其父母亦不忍，率常閉目背面，以手按之水盆中，咿嚶良久乃死。」
用白話文來說，就是北宋岳州、鄂州一帶的鄉村百姓，慣例只生兩男一女，超過這個數就殺死新生兒，特別是女孩，因此民間婦女少，而光棍多。嬰兒出生，往往浸入水盆淹死，孩子的父母也不忍心，常常閉著眼睛背過臉去，用手把嬰兒按在水盆中，咿呀啼叫好久方才死去。為了不讓孩子在貧窮中受盡苦難，這也是當時缺乏社會流動造成的悲劇。
用白話文來說，就是北宋岳州、鄂州一帶的鄉村百姓，慣例只生兩男一女，超過這個數就殺死新生兒，特別是女孩，因此民間婦女少，而光棍多。嬰兒出生，往往浸入水盆淹死，孩子的父母也不忍心，常常閉著眼睛背過臉去，用手把嬰兒按在水盆中，咿呀啼叫好久方才死去。為了不讓孩子在貧窮中受盡苦難，這也是當時缺乏社會流動造成的悲劇。
所以說，許多長輩以為不生小孩是年輕人「不想負責任」。宏觀來看，其實是出自動物本能，趨吉避凶呢。
[廣告] 請繼續往下閱讀