心理師艾彼│女生到男友家吃飯可以不洗碗嗎？可以！只要定位好身分…

文／艾彼（心理師）

一名網友在「爆怨公社」臉書社團上表示，讀劍橋博士班的姊姊到男友家作客，被男友媽媽叫去洗碗筷。當下原PO姊姊傻眼，直接和男友媽媽對嗆：「我不是你家的幫傭，為什麼我要洗碗！」也直接跟男友母親說：「我大不了不吃，去外面花個5-6000元吃一頓我也爽。」

某次姊姊甚至嗆男友母親：「你家沒背景、沒錢、沒後盾。妳兒子只讀台灣大學，我讀劍橋博士捏！我在我家沒做過任何家事，為什麼我來你家就要做事！而且也不見得我會嫁給妳兒子。」

原PO姊姊男友，也幫女友說話：「她說的也沒錯啊！我們家沒什麼錢，也沒背景跟後盾！而且也沒跟親戚有什麼來往。」

[廣告] 請繼續往下閱讀

這則網路新聞，引起討論話題。網友聲音兩極，有人挺原PO姊姊的霸氣回覆，有人則認為這樣太勢利而且不尊重長輩。雖然艾彼心理師看到的，只是二三手的消息，當事人到底怎麼說的、當下場景男友母親的要求是否真的很超過等訊息，並無法得知。假設事情真的就如同原PO所述，我還真是挺想說點話的。

[廣告] 請繼續往下閱讀

我同意女生到男方家作客不一定要洗碗。如果妳自己和男友父母都只把妳定位成「客人」，在身份上的確是沒有幫忙家務的必要。

但如果一個女生用這麼強烈的措辭去回應男友母親，我也會懷疑，她是不是受過什麼傷？或是什麼委屈？需要用這麼劇烈的方式表達情緒？

[廣告] 請繼續往下閱讀

也許原PO姊姊過去曾經有過很不被尊重的經驗？而男友媽媽正好觸發她心裡某個按鈕？把這樣的投射完全的放在男友母親身上，其實有部分是對不尊重她的人發作的？只是男友母親有點倒霉，做出要求後，沒想到兒子卻也如此回應？

[廣告] 請繼續往下閱讀

這個乍看之下很女性主義的反嗆行動，就艾彼心理師看來其實出發點不完全是女性主義的範疇.....廣義的女性主義不只是在討論性別平等的問題，而是在為弱勢發聲。但這女子相信的，顯然是另一種霸權，金錢、經濟、社會地位、社會成就帶來的優越感。以「學歷、財力、社會地位、背景」為自己主張的同時，也落入了主流文化的陷阱。

說真的，艾彼個人認為，這女士的男友回應的方法，也非常沒有智慧。根本只是幫著女友在打擊自己的媽媽，我甚至有點懷疑，這個男人和母親的關係真的好嗎....？

[廣告] 請繼續往下閱讀

什麼叫做「她說的也沒錯..我們家沒錢沒背景...」這男人的回應根本搞錯重點，虧他還是台大畢業的？這樣講，好像我們家如果有錢有背景，就可以這樣要求對方？以及，這位男人到底是在滅火還是提油救火，讓媽媽更討厭女友？

同樣身為女人，我雖然沒有劍橋學歷，但我想跟妳分享我的觀點。下次遇到這種妳不甘願幫忙的家務事，請妳拉拉旁邊的男友，跟他說：「我對你家的擺設不熟，能不能和我一起洗？」

而身為到男友家作客的女友，我也跟各位男士分享一下我的觀點，讓媽媽喜歡女友才是你幸福的開始。只幫哪一邊，你都會很痛苦！在現場，男人就該有擔當的站出來說：「媽，我女友還不熟我們家，我去洗就好，頂多讓她在旁邊見習。」

哎，有必要嗎？什麼劍橋台大？我看他們都應該退學費了。

＊延伸閱讀：正妹市場遠不如80分普妹　實測證明好感度並非來自外表

看更多＞＞【艾彼的心理師雜談】

【喜歡艾彼的文章嗎？歡迎來訂閱！】