「說謊就體罰」養出說謊精!偷看實驗證實:常被揍讓學生精通騙人
文/ 陳品皓(臨床心理師、好日子心理治療所執行長)
說謊應該被處罰嗎?在本章開始之前,先問你兩個問題,請依據直覺回答:
問題一:你會選哪一所學校?
假設你的孩子即將入學,剛好住家附近有兩所學校,這兩所學校師資、評價、收費跟交通便利性都差不多,唯獨在風氣上不太一樣,請問身為家長的你,如果想要培養孩子良好的品行,以下哪一所學校會是你優先的選擇呢?
A學校。辦學理念較接近歐美的教育方針,嚴格但合理。當學生表現出不良的行為時,老師或學務人員會以嚴肅的口頭訓誡、被取消特權等處罰,不過該學校沒有施行體罰。
[廣告] 請繼續往下閱讀
B學校。辦學理念比較接近傳統東方文化的教育方針,有著嚴格的行為規範,如果學生違反規範將會受到很嚴厲的處置:體罰。行為偏差包括沒做功課、沒帶作業、師長對立、衝突以及說謊。學校每一週都會有「訓育人員」把行為偏差的學生帶到操場,在眾目睽睽之下體罰,沒有例外。
現在,你要為孩子的品性發展(包含不說謊、培養誠實的行為)做出重大決定,在A、B學校之間,哪一所將會是你最後的選擇?為什麼?
問題二:你會選哪一本繪本?
假設你想要選一個關於誠實的故事,剛好手邊有兩本繪本,都是我們從小到大耳熟能詳的故事。一本是「放羊的孩子」(故事內容就是牧羊童慣性說謊,下場就是大家都不相信他,導致羊群被狼吃掉的悲慘結果),另一本則是「華盛頓砍倒櫻桃樹」(描述華盛頓小時候砍倒櫻桃樹,他的爸爸沒有責備他,還肯定他的坦誠)。
這兩本繪本如果你只能選一本的話,你會想要選:
A「放羊的孩子」
B「華盛頓砍倒櫻桃樹」
[廣告] 請繼續往下閱讀
你的答案是什麼?
問題一:你是選A或B學校呢?
這兩所學校對於品性的要求都是注重的,唯一的差異就是不良行為的後果,其所遭遇到的處置嚴厲度不同。
A學校嚴格,但沒有體罰;而B學校只要是不良行為就會嚴厲處罰。因此,這兩種學校培養出來的學生,對於自己犯錯時的態度,也會因為會遭受的結果不同,而帶來相當大的差異。
問題二:你是選擇A還是B繪本呢?
兩本繪本都能讓孩子理解說謊不是好事情。然而我想再進一步詢問,請猜猜看,哪一本繪本對於增加孩子的誠實行為會有具體幫助呢?
之所以請爸媽選擇,是因為這兩本書面對說謊行為所隱含的態度,是相當不一樣的。在公布答案之前,我們先來看看兩個心理學界相當有名的誠實實驗,透過這幾個實驗的結果,正好可以回答我們心中的疑問。
偷看遊戲
多年前,在加拿大麥基爾大學裡,教育與諮商心理系的教授Victoria Talwar想要知道,究竟採取不同處罰方式對於說謊行為的影響是什麼,以及我們可以如何有效增進孩子的坦誠行為。為了回答這兩個問題,TALWAR教授進行了大規模的調查跟研究,而她的發現也深深影響了我們面對孩子說謊時的看法跟態度。
[廣告] 請繼續往下閱讀
TALWAR教授在非洲找了類似上述的A、B兩所學校,這兩所學校除了教育方式以外其他背景都差不多,這讓我們比較有把握相信,兩所學校的學生在說謊反應上的差異,跟他們所受到的教育方式有關,因為既然兩所學校其他條件背景都相似,那就不是影響說謊反應的原因。
在找到了適合的學校後,教授從這兩間學校各找了三歲和六歲的兒童,進行了著名的「偷看遊戲(Peeping Game)」。
偷看遊戲進行的方式是:研究者會跟小朋友玩一個猜謎遊戲。遊戲開始會讓孩子先面對牆壁坐著,研究者會在孩子背後拿出一個玩具,並用它發出聲響,讓孩子猜猜看是什麼物品。遊戲規則是如果孩子猜對三次,就會給予獎品。前兩次的題目都非常簡單(像是警車、哭泣的娃娃等),但第三次的題目就變得很困難(足球配上音樂),孩子幾乎很難透過聲音猜出來。
研究的經典就在第三次的猜謎之前,研究者會藉故離開房間一陣子,在他離開前會先警告小朋友不可以偷看背後的物品,接著就離開房間,而這時房間內的攝影機把孩子的行為拍得一清二楚。之後,研究者再回到房間,讓孩子猜測物品並問他們有沒有偷看。
事實上,如果你當時就坐在房間外的監視器前,你會發現不管三歲還是六歲,幾乎每一個小朋友都會轉頭去偷看。當然在同時,你也會看到當研究者問孩子們是否偷看時,他們的回答。
還記得這群小朋友分別來自兩所不同的學校嗎?嚴格卻沒有體罰的A學校,以及嚴厲用體罰處理說謊的B學校。當研究者詢問孩子有沒有偷看時,無論年齡,所有的孩子在第一時間都會否認自己有偷看,不過當研究者進一步詢問孩子為什麼答對時,有了以下的差別:
A學校:三歲孩子,會馬上承認自己說謊;六歲孩子則會說出可信度比較好的謊言。
B學校:有趣的是B學校的孩子,這群來自嚴厲體罰環境的孩子,所有人都說謊。不管是三歲還是六歲,並且,他們說謊的品質不但好過A學校,甚至還會操弄心機跟技巧以試圖蒙騙研究員,讓研究員更容易相信自己的謊言。同時不管三歲還是六歲,B學校的孩子在面對質疑時不但面不改色,還展現出高度的自信去維護自己的謊言。
看到這,你會不會懷疑,明明採取用嚴厲體罰來處理說謊的B學校,反而造就出一群更會說謊且技巧高超的騙子呢?
其實我們可以設身處地想像一下:如果你所處的環境對於任何謊言都會嚴加處罰,只要被抓到一次,就會換來一頓打,不管情節毫無例外。在這種情況下,你會不會願意賭上一把,好讓自己的謊言不被發現。因為你用說謊換取平安的成本是比較低的,相較之下被打的代價太高了,所以如果能夠成功一次,那就可以少一頓處罰,用少少的說謊成本來避免要付出極大代價的體罰。一旦發現如此,你就會無所不用其極地使用謊言,讓自己能夠免於處罰。這個選擇的邏輯相當合理。
而這也是孩子堅決說謊到底的原因,對他們來說,只要比對方更加堅持就有機會免於處罰,實在很划算,他們唯一要做的只需要再磨練自己說謊以及鎮定的技術就好。
看到這,我們回到你在問題一的答案,如果我們把問題一的選項換成在家中,A家庭是一個嚴格但不體罰的環境,B家庭是一個嚴厲且體罰的環境,你覺得哪一個家庭中長大的孩子最會堅持說謊?
*延伸閱讀:熬夜吃雞也不睏?恭喜你是「短眠基因」 全美僅1%人擁有
*本文摘錄自《如果可以誠實,孩子為什麼要說謊?:心理師親授!淡定面對孩子的謊言,從改變溝通開始!23個突破孩子心房的親子練習課》
作者:陳品皓
本文由 木馬文化 授權轉載
未經授權,請勿轉載