胖丁呷麵｜遊戲都鼓吹殺人？電競真的不配進奧運嗎
印尼亞運會上，許多電競選手上台領獎、高舉著獎牌，這段畫面，對電競圈來說無疑是歷史性的一刻：電競終於被承認為正式競技項目。在亞運後，許多人更關心的是能不能進一步「入奧」，雖然奧運委員會曾多次表達不可能，在後來又改為「商討中」，令許多人非常振奮，也許電競真的要上奧運！
但近期奧運委員會主席巴赫（Thomas Bach）就明確了表達立場，「奧運要納入電競項目有一些條件，我們不能在奧運加入提倡暴力與歧視性的遊戲，殺戮並不符合奧林匹克價值。」
簡單來說，巴赫的意思是，目前大概市面上八成的電競遊戲，例如《英雄聯盟》《CS：GO》《傳說對決》等等都太暴力，沒資格進奧運，在亞運項目中，唯一有資格的，也許只有《世界足球競賽 2018》。
[廣告] 請繼續往下閱讀
消息一出PTT許多網友都很失望，痛批奧運委員會是老古板，「遊戲又不是真的殺人？」「難道要比跑跑卡丁車？」
外媒認為這一項聲明最主要的原因，也是對近期佛羅里達購物中心發生的電競槍擊案做出的回應。一名電競選手因不滿自己落敗，於是拿槍掃射比賽現場。但令人諷刺的是，當地舉辦的比賽還是《勁爆美式足球19》，也就是奧委會主委巴赫主張的「非殺戮類遊戲」。
對於這項慘案，亞運相關組織也表達對慘案的同情與憐憫，但他們怪罪的是美國的槍枝氾濫問題，而不是電子競技本身。也因此有部分網友認為，巴赫的言論其實只是找藉口拒絕電競入奧而已．
[廣告] 請繼續往下閱讀
什麼是奧林匹克精神
究竟巴赫口中的奧林匹克精神是甚麼？現代奧運之父顧拜旦就曾經提到，奧林匹克精神就是吸收古代人類用來構築未來的各種力量，這些力量不一定能讓和平，但要拿它來促進和平。
想用廣義的觀點來看，其實奧運的射箭、標槍、西洋劍、射擊項目等，基本上這些也是古代戰爭中，士兵所要接觸的訓練項目，也就是說顧拜旦所提的「各種力量」。
[廣告] 請繼續往下閱讀
這些體育項目原是以殺戮作為主要功能，但為什麼可以當作體育項目呢？面對這個疑問，巴赫就回應，「每場運動都來自於人們的搏鬥競爭，但體育是文明的活動，如果有殺人的元素在裡面，這就不是奧林匹克的精神。」
雖然射箭、標槍、西洋劍原都是以殺人作為訓練目的的項目，但一到奧運上項目中的這些對戰都改成是「點到為止」，並沒有要拚得你死我活，也就是說，將人類廝殺對決用和平的方式表現，其實就是這些項目所展現的「文明」。就算是殺戮本質的運動，只要比賽改成不濺血，有欣賞性，那麼也能成為令人尊仰，有奧林匹克精神的運動。
與體育運動不同的是，電競是由遊戲軟體組成的，如果說遊戲中的死亡表現改掉，例如《CS:GO》改成射漆彈，或是把英雄聯盟改成不會死亡，只會暈眩，是否就能夠符合奧運的標準？
▼遊戲《漆彈大作戰》
電玩中死亡元素的意義
遊戲被創造出來的目的，就是為滿足人的慾望而生，能讓人做在現實生活中做不到的事。在《決勝時刻》中，你可以在不妨礙到任何現實真人的情況下，你把自己投身至二戰，與邪惡納粹對抗，體會歷史上巨大的大屠殺。
在這個過程中，殺戮僅僅是只是一部分，重點在於享受遊戲有傳達的劇情與道德理念。也就是說，遊戲其實也是把人類廝殺與戰爭用較文明的方式表現出來，這點與奧林匹克精神並不相悖。但即使是這樣，仍有人會主張，電子遊戲就是是鼓吹暴力的。
到了競技類的遊戲出現後，遊戲中的死亡，已經不代表對於遊戲情節的感受，於道德的選擇，常常僅僅是用來判別「遊戲勝負」。這也就代表，當遊戲更為電競化的時候，其實遊戲中的「死亡」是更沒有殺戮形象的。
但在不了解電玩與電競的人眼中，只要有「人形的」電玩角色死掉，似乎就是視為洪水猛獸，深怕玩家模仿，甚至拿槍開始掃射。
但事實上在競技類遊戲中，連小朋友玩遊戲都知道，死掉是代表我輸了，殺死對方僅僅是「我贏了」，這完全不是暴力的表現，僅僅只是勝負的依據。
也許不是在所有旁觀者眼中，都能看到這種勝負的判斷感，但電玩是最好做更改的，不要表現出死亡與流血，改成沒有擊殺畫面其實很簡單，因此說電競有殺戮情節，並不是一個反對電競入奧的好理由。
奧運會過去曾說過為何想接納電競，主要原因是想要讓更多年輕人關注奧林匹克賽事，年輕人對於電競的熱誠與賽事商機，如今連奧委會也不容忽視。但巴赫的一席話，也透露出他對電子競技的不理解，電子競技之所以火熱，那就是因為在遊戲產業好幾十年的努力下，終於找到出幾種最具觀賞性的對戰遊戲，其類型是非常狹隘的，並不是隨便辦場《俄羅斯方塊》比賽，就能夠叫做電競。
這也就是為何讓《CS：GO》《星海爭霸》《英雄聯盟》不能入奧這麼令人失望，這些是最具可看性的比賽項目。對電競圈是來說，最大的比賽項目加入，才能讓傳統體育圈看到這股新潮流的強勁。外媒《Polygon》也提到，如果真的拒絕讓主流電競遊戲成為奧運項目，而是選擇運動類遊戲作為電競代表的話，那麼奧運電競賽事或許觀看人數將少的可憐。
但筆者認為，像是奧運這種有著百年傳統的競技比賽，其儀式性與莊嚴程度，都非其他賽事可比擬，雖然巴赫的守舊發言令人心灰意冷以外，但要解決這個問題，電競界勢必不能再怪對方太守舊。
從中選擇折衷方案也許才是上上策，就算最主流的項目不能入奧，仍可以尋找其他無爭議的又具觀賞性的遊戲嘗試，例如《瑪莉歐賽車》《漆彈大作戰２》等開始。
只有當遊戲真的進入奧運，播出比賽後，奧委會與世人才能發覺電競賽事的魅力與潛能。只要有成績與正面的回饋，他們才有辦法放下對電競界的成見。他們將知道，原來電競其實不是鼓吹殺人，而是和平的鬥反應、鬥智力的精彩競技。
▼▼▼▼快幫胖丁按個讚▼▼▼▼