胖丁呷麵｜正版片1800太貴？玩遊戲該花多少才合理
為了玩遊戲你願意付多少錢？
一片正版實體遊戲動輒一兩千元，為了喜歡的遊戲，許多狂熱玩家會像筆者一樣，毫不猶豫地買下去。但也有另外一種極端的人，他們對「遊戲消費」很感冒，不太願意把錢花在遊戲上，甚至抨擊花錢玩遊戲的人是白癡（當然他們會玩免費遊戲）。
有次筆者跟一群朋友去買遊戲，其中一人發現我要準備花1600台幣買片PS4遊戲時，他就十分震驚的看著我，「買一片遊戲花這麼多錢？」「正版遊戲這麼貴是搶劫嗎？」「你盤子喔？玩免費的就好了啊」「傻子才付錢」
[廣告] 請繼續往下閱讀
一開始遇到這種人，我都會很耐心的解釋「小時候我們都玩盜版，現在有能力賺錢了，當然要多多支持遊戲創作者」當他聽到這些話時，就一臉笑笑轉移話題了。之後有機會他就跟我聊到，遊戲這麼貴他買不起，他就跟我提議，他跟朋友借一台PS4，問我能不能借他遊戲玩。我自己回答，如果是我沒很少玩的遊戲，借他當然是可以。
隨後聊完我就無聊觀察這位朋友，搭車時都在做甚麼，發現他拼命的在滑手機，在不同的手遊間切來切去，玩到沒體力就立刻切下個遊戲玩。問他課金過嗎？他回說「傻子才課」，不能玩的話等它回體力就好。經觀察我就發現，原來這位朋友基本上不太在乎遊戲的體驗好壞，對他來說，能「玩免錢」才是一種遊戲選擇，花錢是種恥辱，就算玩得再痛苦，說甚麼也不課金。
反正在他眼中，我們這些花錢買正版遊戲的，都是「有錢人」。
[廣告] 請繼續往下閱讀
一樣都是玩遊戲，怎麼想法差這麼多呢？
這些人雖然表面上嘲笑那些花錢的人，但我認為他們並不是不願意花錢，而是他們願意為遊戲花的錢（Willingness to pay）比較低，導致他們只會玩些免費的手遊，甚至有些人會因為貧窮的緣故，出現了一種玩不到高單價遊戲，就唱衰的想法。
所以是遊戲定價太高，讓這些人覺得負擔不起嗎？說真的，在台灣上市的大部分遊戲，與美國與日本的定價差不多，美國定價59.99鎂（約台幣1800元）的遊戲，在台灣要1790元，日本則是6900日幣（約1930台幣），考慮到各國的收入差異，換算下來遊戲佔實質收入的比例，台灣的確是比美日高上不少，這也難怪有人會嫌正版貴。
[廣告] 請繼續往下閱讀
遊戲是如何決定定價的？
一開始當然是遊戲廠商制定，實際訪問電玩小賣店，店員會跟你說遊戲片的進貨成本是個「時價」，例如定價1790元的蜘蛛人，在發售日前的進貨成本可能是1400～1500上下，過了發售日後，盤商會根據各店的庫存量與二手市場的價錢，漸漸的把批發價拉低，不然進貨價如果高到都讓小賣店都不敢進貨，那麼盤商也賣不出去。
簡言之，遊戲只要不處於長期缺貨的狀態，那麼必定會隨著時間越來越便宜，不過究竟便宜到甚麼程度，個別遊戲狀況都不同。
也因為實體遊戲片會不斷跌價的特性，不少人都會搶著在發售日當天買到手，並在幾日內破完，趁遊戲還「新鮮」，價格還好時轉賣二手。如果賣的時間夠好，那麼你有可能玩遊戲近乎不用花到錢。
▼斤斤計較的印度人，上傳了不少買二手片省錢教學
說道理這也是一種便宜玩遊戲的方式，透過這種方式，很多人都能花小錢玩到遊戲，但不見得每個人都有那種閒工夫。因此有些人不會衝首發，會特別等到大家都破完一輪拿出來賣，二手價格掉下來，再去收來玩，在二手版遊戲上，最低我們也能看到不少的PS4遊戲，在用300～500台幣上下的價格在求售。
換句話說，那些我朋友口中「有錢人才能玩的遊戲」，其實多的是窮人在玩這些遊戲。有些遊戲甚至過幾個月就大暴跌，當初定價近2000新台幣的遊戲，如今只剩幾百元的殘值。
那麼這些不值錢的遊戲，還會有人用當初的定價購買嗎？實際上幾乎是沒有了，基於這些理由，廠商常常在遊戲發售後，定期幫數位版遊戲做特價。如果要榨乾遊戲的最後一絲價值，那麼最好的辦法，就是降價，如此一來才能把遊戲賣給那些願付價格（Willingness to pay）很低的人。
在聖誕節、暑假期間，在STEAM平台或是PS平台上也常常會有大特價活動，有些遊戲甚至殺到5折以下，不少人都會在此時大買特買一番。再來像是各大遊戲平台推出的暢玩包月方案，以PS PLUS服務為例，只要月付100多元，每個月都能領3~5個免費遊戲，這些遊戲多半是已經銷售無力的獨立遊戲，或者是推出1~3年以上的3A遊戲。
遊戲推出一陣子後，遊戲廠商早知道自己的遊戲銷售不出去，透過與遊戲平台的合作，再次將遊戲半買半相送推廣出去，屆時再推出新作炒作熱度，是近年來很常見的手法，有些時候甚至有限時免費送的遊戲。
以遊戲《古墓奇兵》為例，在續作《古墓奇兵：崛起》推出時，有不少平台都在特價甚至是送上一作《古墓奇兵》（筆者當時從PS PLUS拿到了PS3版）；到了近期《古墓奇兵：暗影》推出前，開始改特價或是送《古墓奇兵：崛起》了（筆者從Humble Bundle拿到）。
如果你有想玩的卻又買不起的遊戲，那麼你最好的方式就是等待，就算是多麼昂貴的遊戲，終究有你買的起的一天出現。
筆者覺得像我朋友這樣「不願花錢在遊戲上」的人很多，他們因為某些原因，沒辦法接受高價的遊戲，因此始終只願意玩免費手遊，殊不知這樣的思想限制了他們對於遊戲的想像。
其實上大型單機遊戲或者遊樂器主機遊戲，看似驚人的定價都是假的，實際上多的是「窮人玩法」，許多平台（Steam、PS PLUS、Xbox Live、Origin、Humble Bundle）上常常都在免費送遊戲，訂閱者只需每個月花一兩百元，就能夠領取數款遊戲玩，有些還會送原價數千元的3A大作。
在網路時代，遊戲資訊很容易被流通，廠商對遊戲的定價能力越來越低了，門檻的降低照理來說，應該會讓人人都有資格玩遊戲，但實際上卻不是這樣，還是很多人被自己的想像力限制了行為，安於自己玩著低劣的免費遊戲，花著大量的時間去換取遊戲樂趣。
玩遊戲該花多少才合理，這當然沒有一定的答案，你有錢的話，當然可以月花上千上萬，不見得有時間玩遊戲，但如今的時代，光限時免費的遊戲就玩不完了，月花一兩百的窮人也有夠多的高品質遊戲玩，這該是值得被大肆宣傳的事。
現在的人很奇怪的是，寧可多花一兩萬買一隻貴得要死的iPhone，說到要玩遊戲的時候，卻還在嫌遊戲主機貴，電腦貴。殊不知如果有電腦或者一台PS4，玩起遊戲其實更很划算，甚至根本不用甚麼成本。
如果沒有電腦或是沒有一台遊樂器主機，那麼你大可以放棄一點等待遊戲回體力的時間，去打個工買台PS4，隨即每個月花個一百兩百包個網路服務「領遊戲」。屆時你就會發現，其實這些「有錢人」遊戲，玩起來的負擔沒有你想像這麼大。願意走出第一步，也許就不用靠下載糞手遊來消磨人生。
要是用機會成本的概念來看遊戲價格，那麼你玩免費手遊時抽獎抽不到、等回體力的時間都可以當作是損失，用每小時最低工資去算，其實你會發現，玩手遊所浪費的時間，等於少賺了好多打工錢，這就是為什麼有人說，免費的才是最貴。
▼▼▼▼快幫胖丁按個讚▼▼▼▼