「觀光用貧民窟」住一天上萬起！讓你「體驗貧窮」還附Wi-Fi、暖氣
文／徐沛然
或許因為旅遊行為本身的入侵性質，長期以來學界和實務界就有不少關於旅遊倫理的探討。當這些旅遊倫理議題遇到了相對弱勢的窮人、原住民族或是少數群體時，其爭議就更為尖銳。純商業性質的貧窮旅遊自然問題很多，但即便是帶著善意規劃的貧窮體驗活動，也無法自外於這些爭議。
事實上，貧窮體驗活動在一般的討論中，經常被歸類為貧窮旅遊的其中一種類型。顧名思義，貧窮體驗指的就是透過環境的安排或是活動的設計，讓參與者能夠親身體驗貧窮生活。然而，貧窮體驗活動實際上也有許多不同的作法。
根據《全球之聲》（Global Voice）二○一三年的一則報導，南非的伊莫亞旅館（Emoya）提供了一項「創新的住宿體驗」──他們在自己的土地上興建了一座供觀光客住宿的「貧民窟」。該貧民窟包括了數間由斑駁鐵皮搭建的簡陋小屋，屋內附有煤油燈、蠟燭、收音機等設備。廁所則是露天搭建的茅廁，戶外還備有可以生火煮飯的大型鐵桶。
[廣告] 請繼續往下閱讀
該貧民窟住宿的文案表示：「現在你也可以在安全的私人禁獵區裡體驗簡陋小屋生活。這是世界上唯一配備地暖地板和無線網路的簡陋之城！」（註一）
▲「貧窮體驗旅遊」要價不斐，旅客們花大錢住在附無線網路的人造貧民窟／示意圖／Pixabay
此外，儘管沒這麼極端，但還是有不少人願意支付高昂的費用與成本以體驗異國的貧窮生活。《聯合報》二○一四年的一篇標題為〈花錢讓孩子到貧國體驗貧窮 爸媽搶翻〉的報導，就描述了由慈善團體在寒暑假舉辦營隊，接受小學四年級以上至國中一年級的學生報名參加。
他們會到印度、尼泊爾、泰北、菲律賓等國家的貧困受支助家庭，體驗其他國家同齡者一整天的生活。營隊為期七至十天，費用為新臺幣五萬至數十萬元不等。報導指出，在出發前，主辦團體會召開說明會，告訴參加的孩童這一趟旅程不是去玩樂，而是發現世界更多需要被關懷的角落。
[廣告] 請繼續往下閱讀
如果沒有辦法出國體驗，那麼在國內也有類似的體驗機會。世界展望會（World Vision）每年都會在全球各國舉辦「飢餓三十」活動，以限時絕食方式，邀請民眾共同參與飢餓體驗，關注在貧窮、戰亂或災禍當中的民眾的不幸處境。並同時發起募款活動，呼籲民眾捐款支持世界展望會的人道援助工作。
除此之外，近年來臺灣也有關注遊民街友處境的團體，舉辦由街友帶領的城市導覽活動，或是街頭露宿活動。二○一七年九月起，由民間團體於群眾募資網站中的「城市狹縫旅行團：一起看見『貧窮人的臺北』」活動，則是精心設計的兩天一夜參訪、導覽加上體驗的行程。其中包括了參訪都市原住民部落，以及街友生活圈。
附註一：Emoya目前的官方網站已經沒有了貧民窟住宿體驗的介紹，不確定目前是否還有此項服務。但仍舊可在Youtube網站上看到他們當初的宣傳影片。
[廣告] 請繼續往下閱讀
＊貧窮體驗的倫理爭議
以上這些活動雖然都能歸類於貧窮體驗，但他們各自獲得的評價往往並不相同。南非的假貧民窟旅館在社群媒體上受到強烈批評，被認為是利用貧民的真實苦難來賺錢。而相對來說，飢餓三十受到的質疑就較少，而街友導覽活動則是收到許多好評。
有幾個主要關鍵因素影響人們對這些活動的評價。首先是活動的商業性質，一般來說人們會認為營利性的體驗活動在道德上更為可議。即便在南非的貧民窟旅館案例中，並沒有任何人會因為觀光客入住到假的貧民窟而受害。但這樣一種將嚴肅的貧窮議題轉化為觀光體驗的作法，確實會讓許多人心中感到不快。
當然，營利或非營利的屬性並非絕對的標準。以第二個案例，非營利組織所舉辦的國際志工活動來說，也有批評者認為，國際志工活動往往花費大量資源及人力，但能提供給當地民眾的卻往往不成比例。實際上，我們也能夠理解，如果將動輒數萬到數十萬元的國際志工活動報名費捐給當地的組織，讓他們能夠聘請工作人員，或是添購所需設備。
▲這類體驗貧窮旅遊引起不少爭議／示意圖／Pixabay
這麼做對當地民眾的幫助，恐怕會遠大於找來一位語言文化都不通的短期國際志工。也因此，許多國際志工活動另外標榜的重點會放在參與者的自我成長與學習。如前面引述的報導採取的就是家長將小孩送出國「體驗貧窮」， 讓他們學習「感恩」、「惜福」的觀點。許多批評者指出，這種將他人的苦難變成累積個人資歷，或是透過體驗異國生活以促進自我成長的作法與思維，也是另一種消費貧窮的模式。
上個世紀末知名作家蘇珊‧桑塔格（Susan Sontag）曾在《旁觀他人之痛苦》（Regarding the Pain of Others）一書中質疑，媒體所不斷呈現的各種戰亂災難影像，究竟是激起人們對於暴力的痛恨，還是會讓讀者更加麻木不仁？旁觀他人的痛苦是為了記取教訓，還是滿足我們內心窺伺的邪淫趣味？而不管是貧窮旅遊或是貧窮體驗，都讓人們從單純的旁觀，更進一步成了「參觀他人之痛苦」或者是「體驗他人之痛苦」。
當然，參觀或體驗亦可能只是單純的消費。然而也不能否認，不論是參觀或體驗，都比起旁觀來得更加積極。也確實人們可能因著參觀或體驗而更加認識議題，或者激起後續的行動。但我們也不能鄉愿地認為既然所有的參觀、體驗活動都有正面影響的可能性，所以將其等同視之。在南非的貧民窟旅館，跟臺灣民間團體的街友體驗活動之間，還是有著高下之分。
作者： 徐沛然
本文由 時報出版 授權轉載
未經授權，請勿轉載