廢死律師被爆「已婚約砲」！ 同行搖頭：爆料才要小心挨告誹謗
這幾天律師圈很紅的新聞，說來難過，畢竟不是什麼好新聞。被爆料是「約砲律師」可以告妨害名譽嗎？已婚者被爆料有約砲行為，算妨害名譽嗎？
1.爆料別人已婚約砲，是一種誹謗行為
批評他人已婚約砲，基本上就是指稱對方私生活「不檢點」、「放蕩淫亂」甚至「犯法」，這是一種負面評價，符合「損他人名譽」的條件，因此屬於一種「誹謗行為」。
[廣告] 請繼續往下閱讀
2.「已婚約砲」到底算公共事務還是私生活？這點影響爆料是否有罪
我們是個言論自由的社會，當你說的是「真話」，法律就不處罰你，因此刑法第310條規定，如果你毀損他人名譽，是基於「事實」的話，就可以無罪。
▶延伸閱讀
廢死王者驚爆偷吃！律師黃致豪「變生理專家」約妹到MTV
鄭捷律師驚爆不倫約砲 胡扯「內射可治月經不來」
例如你PO文說立委A有收回扣，這構成毀損他人名譽的誹謗，但你是掌握對方收回扣的證據與事實才爆料的，這時候你就會無罪。不過這有一個前提：即便你說的是事實，如果「僅涉及私德，與公益無關」的話，還是有罪。
[廣告] 請繼續往下閱讀
就像你PO文說鄰居B在家裡生活邋遢、是個米蟲，但B私下如何其實跟你無關，即便你說的是事實，但這只是私德問題，因此你會構成誹謗罪。做這種差別待遇的原因是，我們保障言論自由是因為言論能夠促進「公益」，如果你的言論無法促進公益、變成攻擊私人的工具，那就不值得保護。
問題來了：怎樣叫私德？怎樣叫公益？性生活是私德嗎？已婚約砲屬於私德還是公益？
舉例來說，像是「廢棄物掩排場設置問題」、「慶富國防軍艦案」這種涉及公共建設與國防支出 的問題，很容易理解是一種公益問題。（參考橋頭105年度易字783號刑事判決、高雄105年度審自字18號刑事判決）
[廣告] 請繼續往下閱讀
而「消費體驗」或「詐欺情事」，有些法院就覺得是與公益有關，例如批評某國考補習班老師教學品質差勁、或是某勞工不斷詐騙雇主薪資，法院就認為這種批評無罪。（參考臺中105年度易字1356號刑事判決、臺南地方法院刑事判決105年度易字第598號）
至於「私生活」，法院通常認為是一種「私德」，因此隨意批評他人私生活是構成誹謗的，例如說「用哭的方式騙了多少男人」、「聽說他房間是小榻榻米」；或是批評、洩漏別人男女交往的過程，都被判誹謗罪過。（參考高等法院刑事判決100年度上易字第1801號、臺中106年度易字950號刑事判決）
即便私生活無關公益，但黃律師目前是「已婚」身分，約砲就有涉犯「通姦罪」的可能性，一旦既然牽涉到犯罪，我覺得受大眾評論的空間就比較大了。
看到這則新聞會難過，是因為他先前在死刑議題很努力也很主動的發聲，不管他是不是律師，願意為尖銳的議題站出頭值得尊敬；正因為他是律師，所以他的義舉更讓人與有榮焉，如今卻發生這一件事，令人難過。