私刑真的有正義？　教師抨擊：若肉圓爸是黑道，鄉民敢圍嗎

文／皮諾丘（教師）

最近辣椒哥因為小孩買肉圓忘記加辣，而爆打妻兒的新聞引發熱議。更有網友登門教訓辣椒哥，連到了醫院都有人當眾掌摑辣椒哥幫忙出氣，事後辣椒哥住家更是聚滿了跟風而至的人潮聚集，有的是看熱鬧，有的則是藉此開直播炒人氣。針對辣椒哥事件，作為教師，我想可以從以下幾個層面分析討論：

►►►影／肉圓家暴父遭暴打　葉元之：私刑是不對的「雖然很療瘉」
►►►「緊急保護令」才能幫到肉圓弟！律師提2點教自保：必要還能直接拘提

一、小孩遭遇家暴，學校端可以做什麼
依據家庭暴力防治法第41條第1項規定：醫事人員、社工人員、臨床心理人員、教育人員、保育人員、警察人員及其他執行家庭暴力防治人員，在執行職務時知有家庭暴力之犯罪嫌疑者，應通報當地主管機關。

[廣告] 請繼續往下閱讀

事實上每學期輔導室都會發予各班導師「高關懷家庭」及「高風險家庭」名單，請導師依據對班上學生的了解，具體填報，其中就包含了家暴這一項。學校會針對這些學生予以追蹤並進行輔導，必要時向上通報，請相關社工人員介入幫忙，所以孩子遭遇家暴，身邊的親友若幫不了你，請跟班上導師尋求協助，導師一定會想辦法幫助你。

二、辣椒哥事件的法律問題
網路上有人公開在網路張貼辣椒哥住家地址，則是違反個人資料保護法。個資法中所定義的個人資料包括自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動，及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。

公布他人住址，明顯違反個資法，根據個資法第41條，其罰責為意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。另外，動手打人者，根據刑法第 277 條 （普通傷害罪），傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 以上所提的法條，只要辣椒哥提告，那些動手的，以及轉PO個資的相關人等，都要負上相關的法律責任。

[廣告] 請繼續往下閱讀

三、私刑正義真的正義嗎
筆者知道辣椒哥的行為人神共憤，但這種以牙還牙，以眼還眼的報復手段，私法正義執法者的尺度在哪裡？是為了執行正義，或是為了直播出名，當守門人自己都不遵守法律了，誰來看守守門人？我們都知道，司法程序曠日廢時，很多事情用暴力解決，乍看之下是最直接且快速的辦法。

但我們冷靜下來想一想，那些聚眾在辣椒哥樓下的人，還不是看辣椒哥人單勢薄？若今天出手家暴的是個黑道大哥，我不相信還有人敢這樣公開個資及動手打人。

我的結論是，台灣司法雖然讓很多人失望，但並不代表台灣就要走向古時候的私刑伺候，若大家縱容及默許這樣的行為發生，到頭來你會發現，有權有勢有幫派背景的人將會更無法無天。

延伸影音...

[廣告] 請繼續往下閱讀