妻子沒行房「所以我才強暴路人」！噁男得法院輕判：太太也有責任

文／深海大花枝

如果你曾得意洋洋地說台灣女權亞洲第一，那麼抱歉了，這不是因為台灣性別真夠平等，而是因為亞洲其他國家實在太扯。比如說許多人崇尚的日本，現在恐怕還有不少人認為「丈夫欲求不滿而在路上隨機侵犯他人，是因為太太沒有讓他足夠滿足」。

案發時刻在去年8月，一名深夜返家的大學女生，急急忙忙地從車站出來走著。凌晨1點，當她經過東京葛飾區一處商店街的時候，忽然有一名男人在她耳邊用令人不舒服的語調低喃：「小姐，要不要來摸摸我的下體？」

[廣告] 請繼續往下閱讀

受害人還沒來得及做出反應，就遭犯人推到地上、強摸胸部，還被迫觸碰陌生犯人的下體。她大喊拼命抵抗，男人才慌忙逃走，跑得無影無蹤。

警察透過監視器，鎖定了犯人是30歲的已婚男性信太龍也。可是，上法庭以後的事情，卻反而讓許多日本網友氣憤不已。

受害學生的右手和右腳受傷，花了五天才痊癒。但摔倒的傷害事小，整起事件造成的心裡創傷，才真是不知何時才能平復。

[廣告] 請繼續往下閱讀

但犯人對檢方辯稱，是妻子忙於工作和照顧孩子，總是沒有時間行房，才會導致他慾求不滿、以至於侵犯他人。

那犯人的妻子怎麼說呢？她維持了日本刻版印象中的「好太太」形象，表示：雖然對丈夫的行為感到失望，但是為此自己也該負上一部份的責任，在法庭中表示絕對會支持丈夫到底。

▲犯人平時參加「神樂」活動的照片。

[廣告] 請繼續往下閱讀

看到這裡就有太多令人不解的地方，比如說太太要「支持丈夫」，是要支持什麼呢？難道是支持丈夫成為性侵犯，覺得丈夫的所作所為理所當然，所以不該罰他嗎？

還有，犯人即使再怎麼欲求不滿，怎麼會是選擇以犯罪來「發洩」？難道我看到了想要的東西卻沒錢買，於是選擇用偷的，也是合理的行為嗎？更不用說太太到底有什麼責任了。

最後，法庭審判由六名女性裁判員和三名法官組成合議庭進行，最終判刑三年，緩刑四年。

許多網友認為，緩刑根本等於不用關，批評裁判員恐怕是受感情影響，才做出如此輕判。原來，犯人的妻子在庭上大哭，表示「將來一定會配合丈夫的性癖和性需求」、「只希望丈夫能早日歸家，陪陪她和將滿2歲的小女兒」。當她在庭上拿起手帕拭淚的時候，裁判員也跟著哭了。裁判員們說，他們「既明白受害者的委屈，也理解犯人妻子的難處」。

不滿的網友普遍認為，犯人與伴侶就算真的是房事出現問題，又憑什麼表示犯罪就能獲得原諒？難道被侵犯的受害者，就一點都不重要嗎？何況日本還有許多合法的「風俗店」，根本沒有任何藉口開脫自己的犯罪行為。

不過另一方面，仍然也有網友覺得判決並無不合理之處，他們提出了2010年4月類似的判例，該名受害者在街上遭到突襲、從背後被犯人抱住並揉胸數次。受害者也在意圖反抗時跌倒，傷勢花了5天痊癒。這個例子中，被告被判了3年緩刑，附帶保護觀察，與此案信太龍也的判決相似。支持檢方的網友認為，從這個判例就看得出來，裁判員並非是故意輕判。

老實說，雙方的講法或許都有合理之處，但花枝還是想說，也或許日本真的不是「這次輕判了」，而是對於女性受到的性犯罪「每一次都輕判」。否則，怎麼會還有人接受「妻子要為此負責」的想法呢？

【花枝與小夥伴的愉快日常】←從深海來到陸上工作的花枝枝，擅長吐槽，最喜歡寫奇奇怪怪的東西。今天也為了海陸交流而努力發文，快來參觀花枝家吧！

[via livedoor]