「穿緊身褲引人犯罪」！保守媽投書大學，學生反發起運動狂穿

文／深海大花枝

「我覺得齁，女生讀到大學了，應該自愛一點，不要穿貼身的緊身褲。如果女生夠自重、不想被物化、夠尊重別人，就會選擇不穿緊身褲出門。我為穿緊身褲的女孩們感到丟臉！」

這句話，你是不是覺得好像在哪看過？這是美國印第安那州，一名保守媽媽投書到校刊上的部分內容。

（緊身褲示意圖）

投書人懷特表示自己有四個兒子，是位天主教徒，為了改正女孩子穿「這種衣著」出門的「陋習」，她投書到私立聖母大學（University of Notre Dame）的校刊網站，發表了許多看法。

她的文章標題就叫做「緊身褲問題」（The legging problem），其中提到，她思考了很久要不要寫出這一篇文，因為她原本一直希望，這種緊身褲流行可以自己慢慢退潮。

懷特說，先前她和兒子們一起上教堂，前面就坐著一排穿著緊身褲的大學女生。她說，她們其中幾個人「褲子緊到像直接畫在腿上」，這讓她感到丟臉。她想像起了坐在這些女大生身後的男人，這些男人會無可避免地看見女學生臀部的形狀，她覺得這一切實在太恐怖了。

[廣告] 請繼續往下閱讀

她說，她的兒子在她教導下，懂得尊重女性，但如果「連我都感到無法避免看見她們的臀部形狀，對其他年輕男性來說，這更難抗拒」。她也說了類似「這樣怎麼教小孩」的話，她說的是：「社會上娛樂產業常常稱女性為『甜心小寶貝』，這種環境讓天主教媽媽們很難教兒子去尊重女性。」

她也希望年輕女孩們能「好好保護自己」，她說：「想想妳身邊的男人，比如說朋友的父親、妳的男同學、在校園內的所有男性......因為這些對你們身體虎視眈眈的男性，我感到擔憂，我也心疼那些想盡辦法避免盯著妳們看的好男生。」

這篇投書刊出之後，引起了校園全面性的運動ーー但不是不穿緊身褲，而是同學們號召了「緊身褲運動」（#LeggingsDayND），平常不穿緊身褲的女孩也穿起來，在推特用hashtag表達自己的想法。

[廣告] 請繼續往下閱讀

反對的同學們認為，懷特太太說對了一點：「娛樂產業常常物化女性」。但正因為如此，女性要做的不是順從這個邏輯，而是站出來反對它，停止物化女性穿著的服飾、不要再為「某些衣服」加上「性意味」。

校內的性別社團也說，懷特的言論和「女生要好好保護自己」無異，只是重複了性別歧視的觀念，認為女性要為他人的行為負責，彷彿無法控制自己的男性，他們的行為就一切合理。

另一位學生家長，引用了懷特的說法來「照樣造句」，她說：「不曉得令郎們會不會在海灘上裸露上身？對女性來說，男性的胸肌和腹肌很有性吸引力，我要為所有曾在公共場合裸露上半身的男性感到羞恥。噢，並請所有媽媽好好教育她們的兒子，別用他們的身體來誘惑我的女兒。」

雖然上述的說法還是把「教養」歸為媽媽的責任，但光是把句子中的性別置換，就有如此荒謬的效果，也算是很好的反擊了。

花枝在想，說真的，到底為什麼有那麼多人，要理所當然地用「男人就是管不住」的說法來作為討論的前提呢？

該大學就有一些男學生，認為懷特的說法是「對男性懷有刻板印象」。比如有人就說：「我媽教我不管女生穿什麼，都要去尊重她們。她們愛穿緊身褲就穿緊身褲。」似乎變成了對懷特「我不知道該怎麼教兒子尊重女性」的打臉。

說到底，我們人類都有生物本能，但我們也有社會規範，所以絕大多數的人，即使「管不住飢餓本能」，也不會去偷竊商店的食物。這是我們之所以是人，而不是禽獸。那這些假定男人就是無法控制自己的說法......豈不就是在說「所有男人都是聽不懂人話、管不住獸性的愚蠢動物」？聽到這種說法，你，不生氣嗎？

【花枝與小夥伴的愉快日常】←從深海來到陸上工作的花枝枝，擅長吐槽，最喜歡寫奇奇怪怪的東西。今天也為了海陸交流而努力發文，快來參觀花枝家吧！

[via buzzfeednews]