吸血房東不租給貧窮底層? 社工見識「租金不匯、火燒垃圾屋」後沉默了
文/李佳庭(2017關鍵評論網的「未來大人物」、社工師)
某個深夜與弟弟聊創業,他常看我PO個案找不到租屋的文章,問我如果他當二房東,專門租給窮人跟遊民好不好。
「千萬不要,你會賠死。」我相當慎重地打槍弟弟。
咱家的前輩前幾年搞了一個實驗,他租了一個三房一廳一衛一廚房的家庭式給個案,由裡面個性比較丁晶(台語)的案主當收租暨管理人,他負擔的租金少一點,負責每月向其他兩房收租、繳水電、招攬房客。
[廣告] 請繼續往下閱讀
結果另外兩位房客,一個整天在家吹冷氣搞到電費七千元,另一個總遲繳租金,還避不見面,搞到負責催收房租的案主蒼老了十歲。
就我所知,咱家前輩這實驗賠了不少錢,還不敢跟老婆講。(請大家知道的話不要說出前輩名字,也不要告訴他老婆啊。)
如果你的房子租給貧窮人,首當其衝的就是你每個月不一定收得到租金。而房東能租給學生、上班族穩定收租,為什麼要租給七老八十、隨時可能死在你家的房客?其實也是因為房東自己沒錢重新裝潢,屋況差,所以只能租給窮人。
▲一部份的房東是因為沒錢裝潢、屋況差,才會選擇壓低價錢租給窮人。(示意圖/取自免費圖庫Pixabay)
我今天打給房東,詢問個案繳租金的情形,我才得知個案雖然有我幫他申請 的每個月租屋補助,但錢才剛匯到個案的戶頭,就被他領出去花光了。
[廣告] 請繼續往下閱讀
個案要繳房租,還要跟親人借錢。但該繳兩千元,個案卻只給一千兩百元,讓負責匯租金的室友A壓力很大。
房東氣他們不準時繳租金拖欠,個案卻還覺得幫忙催租金的室友A很機車。
七老八十的房東打電話給我,他用懇切無比,彷彿下一秒就要死掉的真摯語氣對我說:「社工,你去叫他們準時匯房租到郵局那個戶頭,好不好?我膝蓋不好不能走,五月要到了,要繳房屋稅、地價稅。我慢慢撐拐杖,走一點,休息一點,好不容易走到郵局,去刷本子領錢,要付稅金,結果郵局沒有錢……」
[廣告] 請繼續往下閱讀
我聽了都要哭了,這就是弱弱相殘啊。我介紹個案給這個蒼老又窮的房東當房客,是不是害了他?但我們身為社工,能做的也都做了。幫忙申請租屋補助、介紹工作, 但個案愛喝酒,又上班兩天就不去,當初個案的法律問題也是我們幫忙解決。
掛上電話之後,我無力、沮喪又憤怒地轉頭問同事,我覺得個案爛泥扶不上牆,是不是政治很不正確?
租給貧窮人,除了欠繳租金的風險以外,另一個就是屋況的維持與折舊的問題。
許多在街頭生活久了的個案,因為內心的匱乏感而有囤積症,家裡東西堆得到處都是(不用講窮人,相信許多人的父母、長輩也有這個症頭),而若是撿回收,也因為要蒐集大量物資才能拿去賣,所以東西往往塞滿狹小、不通風又木造隔間的雅房,發霉、壁癌、蚊蟲、老鼠蟑螂、易燃物,萬一個案還為了省錢在房間自炊,那麼,完全就是火燒屋的前奏曲。
租給貧窮者,屋況的折舊與失火的風險是肉眼看不到,但卻巨大的隱藏成本。就算內政部補助老屋修繕更新,個案這些習慣沒改,無論多高級的裝修,也立刻變成未爆彈。
▲因為捨不得或是滿足心理的缺憾等等原因,導致在房內囤積各種東西。(示意圖/取自免費圖庫Pixabay)
而年紀大的人死在家裡,也是很有機會發生的事。
我之前陪個案看屋的時候,個案發現房東就是之前租給她朋友B的阿嬤,阿嬤也認出來個案就是害她花三千元清潔費,清除堆積垃圾的元兇。
不會看臉色的個案追問阿嬤,朋友B是怎麼死在屋內的,等我把個案帶回艋舺公園,她還在碎念房東太無良,死過人的房子怎麼可以租出去。
我很認真地看著她:「每個地方,都死過人喔。」
她還在氣憤:「不是啊,死過人的地方沒有超渡,住的人運勢就會很壞。我還寧願住公園,這裡人多,氣比較旺。」
我繼續問她:「你知道艋舺公園死過幾十個人嗎?而且這裡是全台灣街友最密集的地方,會變成街友的人,運勢更差喔,這裡是全台灣聚集最多運氣差的人了。你去住雅房,至少還只死過一個,睡公園死好幾倍喔。」
個案愣了一下,意識到我說得對之後,退了一步:「那至少不要讓我知道有死過人嘛。」
這個「退一步」對我來說,是很大的進步。
很多個案租屋的條件根本是空集合,要租金五千內、要離捷運近、要低樓層、要可以放戶籍申請福利、要老人身障可以住。社工千萬不能扛下所有壓力,把自己當超人努力去找,因為你可能只會養出一個出一張嘴開條件,還嫌社工爛的個案。你要讓個案自己也要找,帶著她去被房東打槍、去經歷失敗,這樣才能長點現實感,珍惜得來不易的機會。
▲社工認為讓個案自己去找房,才不會身在福中不知福。(示意圖/取自免費圖庫Pixabay)
講偏了,我不自覺又吐起苦水來。
房子租給個案,房東要承擔個案為了申請福利而資料被提供給政府。持有好幾間的房東,被報上去的累進稅率,不是一個房客多收幾百塊、一兩千能抵掉的,還要承擔欠租、屋況加速折舊,甚至幫忙處理後事或房子被貼上凶宅的後果。
有理智的房東,只要稍微計算成本就會知道,挑個穩定繳租,不吵不鬧,最好自己處理水電,維持好屋況的好房客,才是正確的選擇。
不是房東自私,而是整個體制逼他們這麼做。
但誰不會老呢?如果你沒有買屋,四十年以後,你要住在哪裡?現在騎機車通勤的你,有可能出個車禍,變成肢體障礙,而無法租沒有電梯的房子。現在體脂過高的你,有可能四十年以後中風腳沒力,爬不到三樓。
你想「我生養小孩,他們會養我」,如果你的個性習慣控制一切,你老了變龜毛老人,子孫可能都不想鳥你。如果你人太好,老了不想麻煩子女,你很有可能自己就默默去睡公園。(不要覺得太扯,我在艋舺公園遇到三個以上這樣的老人了。)
去理解無家者的議題,從來都不是因為做愛心或很天使,而是因為我們未來都有可能碰到他們面臨的問題。就像你不會因為想要讓身體健康,把跑步練心肺稱為做善事一樣。
如果我們有個制度可以讓房東沒有這些後顧之憂,房客死了有專門的清潔社,一通電話處理到好;有保險制度,讓房東不用承擔欠繳租金的風險;有個好制度,讓租給窮人有市場、會賺錢,那麼,我們四十年以後可以更放心,不會讓大家只想到身上沒錢,但還沒死的時候,就去安樂死。
*本文摘錄自《你不伸手,他會在這裡躺多久?:一個年輕社工的掙扎與淚水》
作者:李佳庭
本文由 寶瓶文化 授權轉載
未經授權,請勿轉載