追殺謝忻夠了！ 教師痛斥「狗仔文化」：要逼死人才甘願？
藝人謝忻與阿翔傳出不倫戀後，兩人的演藝事業全面停擺，其中阿翔與老婆到國外散心的照片曝光，大家看圖說故事，把兩人的互動說成是人前人後兩個樣，是為了以後復出刻意做出來的恩愛模樣。
而神隱了兩個禮拜的謝忻，一臉素顏外出，一路上遮遮掩掩深怕被別人認出來，但還是逃不了狗仔的偷拍，到了恩師黃義雄的靈前掩面跪地痛哭，又被網友說是陰謀論，說這一切都是刻意安排的情節，是為了表現出自己暴瘦憔悴以及深刻自省的模樣，同樣是為了博取大家的同情，為了以後的復出鋪路。
我想說的是：「狗仔夠了，網路酸民夠了，你們是不是想逼死一個人才滿意？」
[廣告] 請繼續往下閱讀
藝人是公眾人物，身上背負著比一般人更高的道德包袱，所以藝人更要注意自己的一言一行，一點點的錯誤都會被用放大鏡檢視。但藝人也是人，藝人也會犯錯，當藝人犯錯已經付出相對應的代價，我們是不是也應該給他們一個改過自新的機會？退一步來講，你不原諒他，大不了以後看到他就轉台，沒必要在別人的傷口上灑鹽。
大家還記得阮玲玉怎麼死的嗎？她一生為情所苦，跟了兩個男人，卻都是跟錯了，她被愛情逼上了絕路，加上當時報刊對她的誹謗和攻擊，不久竟在「人言可畏」的巨大壓力下猝然辭世，選擇了自殺。
大家還記得英國黛安娜王妃怎麼死的嗎？為了擺脫狗仔隊的跟拍，司機一路狂飆，最後在地下道自撞，香消玉殞。狗仔為何24小時跟監，窮追不捨？追根究柢的原因就是有人喜歡看，大家都不喜歡別人窺探自己的隱私，卻喜歡看別人的笑話！大家如果能多一點同理心，多一些包容，我想狗仔文化就會慢慢的被消失。
或許有人會說，藝人只要不做虧心事，何必怕狗仔跟拍呢？
[廣告] 請繼續往下閱讀
我想這樣的觀念犯了因果謬論，舉例來說，有人主張教室裝設監視器之後，有人東西不見，或是老師上課和學生發生衝突，可以藉由監視器還原事情真相，這樣的說法其實是本末倒置，倒果為因。
照這個邏輯，每個人的日記跟電腦、手機內的資料都可以被別人翻看。因為只要你沒做虧心事，何必怕被別人看呢？每個人的身上都可以要求被裝設GPS定位系統，因為只要你沒有犯罪，何必怕被裝設GPS定位器呢？難道為了證明自己沒做虧心事，就要犧牲掉我們的隱私權嗎？
感情│主題投稿 你經歷過荒謬、有趣、或痛徹心扉的戀情？快來和我們分享吧～
[廣告] 請繼續往下閱讀