家長抗議「板中男裙活動」同性戀變多！教師澄清：目的在體會女生不便

文／皮諾丘

嗨！大家今天過的好嗎？我是皮諾丘，我不是在台上教書，就是在電腦螢幕後面寫吠文。

在年輕人眼裡，把褲子穿到接近胸口高度的那些大人，簡直比男生穿裙還要荒唐。

－－

[廣告] 請繼續往下閱讀

最近炒得沸沸揚揚的服儀解禁問題，有部分團體集結在教育部前抗議，針對板中開放男生穿裙，質疑學校以性平教育的意識形態，錯誤引導認為男生穿裙子就是性平教育。

老實說，筆者看到新聞媒體刊登板中男生穿裙的照片，再佐以聳動的標題，當下的第一反應也是認為這樣的穿著不倫不類，但冷靜看完內文之後發現，板中男裙事件其實沒有大家想像中的這麼嚴重。

►►►延伸閱讀：全國首例！板橋高中新學年起「男生可以穿裙子上課」

[廣告] 請繼續往下閱讀

首先，讓我們先理性的依法談論男裙事件，板中依據服儀委員會的決議跟性別平等法的基本精神，做出最新服儀規定實施要點，僅規定穿著素面制服褲（裙）子，以藍色及黑色為主，並未區分男、女，即表示男生也可制服裙上學，但仍維持裙子不得短於膝上10公分規定。

事實上，教育部早就行文到各級學校，爾後校服不應以顏色區分男女，也就是說以前的體育服裝男生就是藍色，女生就是紅色的既定概念必須打破，所以本校去年經由服儀委員會決議選出的新款體育服裝，不分男女，款式一模一樣。

有人可能會批評說，開放女生可以穿褲子，我沒有意見，但為什麼要開放男生穿裙子？

開放男生穿裙不代表鼓勵男生穿裙，就好比很多家長擔心，學校教性平教育，就會讓同性戀變多是一樣的邏輯謬誤。

[廣告] 請繼續往下閱讀

板中舉辦男裙週的用意，是要讓男生體會女生穿裙的不便，雖然比較涼快，但動作可能會受到限制，當天諸多男生穿裙拍照，看在家長的眼裡，可能覺得非常的荒唐，其實這個活動跟萬聖節扮鬼並無二致，活動過了，大家的生活就回到常軌。

如果有人每天還是上街戴南瓜頭跟鬼面具，大家看了一定會覺得突兀，但他若沒有違法的話，我們還是得尊重他的選擇，開學後，板中會有男生穿裙子上學嗎？我們等著看。

服儀委員會設置要點依據教育部 91年6月14日全國教育局長會議決議政令「為兼顧學生生活教育及美感教育， 引導學生健全成長發展，建立理性溝通與符合民主治法治精神機制」。

除了行政人員代表、教師代表、家長會代表之外，由學生選舉產生的學生代表應該占全體委員的「四分之一以上」，而委員會必須透過舉辦校內公聽會、說明會或全校性問卷調查等民主方式，綜合學生和家長意見訂定服裝儀容規定，以保障學生的身體自主權。

服儀規定不再是老師說了算，服儀解禁之後，學生要好好珍惜服儀的民主自由與多元，不要把方便當隨便，穿著邋塌或故意穿著奇裝異服挑戰權威，要讓家長對服儀解禁從擔心到放心的關鍵還是在學生身上，希望學生用行動表現化解家長老師對服儀解禁的擔心。

廢文│主題投稿　每日一PO廢文，有益身體健康！