判性侵犯無罪！恐龍法官判：牛仔褲很難脫，受害者是「積極合作」
文／艾利漫遊中
各位喜歡穿丹寧牛仔褲嗎？喜歡穿牛仔褲的酸酸，是否有聽過「丹寧日」（Denim Day）呢？丹寧日聽起來很像是跟時尚有關的穿搭節日，其實不是，而是提醒大家正視「反性侵」的日子！
合意性交，只因穿著緊身牛仔褲？
在1992年的義大利羅馬，曾發生了一件讓大家義憤填膺的事情。那就是有位18歲的少女，在駕訓班上課時，被教練強暴了。教練甚至刻意把她載到荒郊野外施暴，結束後還威脅她說：「如果妳敢告訴任何人，我就把妳給殺了！」
[廣告] 請繼續往下閱讀
這位勇敢的少女在家人的協助之下，向法院提出了告訴。雖然這位45歲的教練一度被判刑，但義大利的最高法院卻推翻了這項判決，理由是——「因為少女當時穿著緊身牛仔褲，如果少女沒有積極合作、幫忙脫掉牛仔褲，對方根本不可能施暴成功」，法院因此認定，這是合意性行為，將這個教練無罪釋放！
▲法官認為少女穿著緊身牛仔褲很難脫掉，若不是少女積極合作，教練不可能得逞。（示意圖／取自免費圖庫Pixabay）
無論穿著什麼，都不該成為被強暴的理由
這個恐龍法官的論調，聽起來是不是很有既視感呢？每當我們看到有女性被強暴的新聞，無論是在夜店喝多了酒，或是一個人走在夜路上，或穿著清涼，底下留言板都會有一堆人開酸：「一定價錢沒談好」、「自己愛喝愛玩怪誰？」、「女生要自愛，好好保護自己」……這種檢討受害者的言論，總是屢見不鮮。
[廣告] 請繼續往下閱讀
即使家門沒鎖，也不等於就鼓勵小偷進入，更不表示屋主願意被偷竊！女性被強暴，應該譴責的是性侵犯，而不是檢討被害人「讓壞蛋有機可乘，製造讓人下手的機會」。
何況，那位少女已被教練威脅要奪其性命，又是在荒郊野外，假設真的是受脅迫而乖乖脫下褲子，難道強暴就不成立了嗎？
性暴力，不應該有藉口
當時這個判決引發了民眾強烈的不滿，許多女性也在判決確定的隔天，在義大利議會上穿牛仔褲抗議，並高舉標語：「牛仔褲——強暴的藉口」。
[廣告] 請繼續往下閱讀
而美國的NGO組織「Peace Over Violence」也在每年四月下旬發起了「丹寧日」活動，意義在於聲援受暴女性，釐清社會大眾的強暴迷思。而台灣的現代婦女基金會也從2017年開始響應丹寧日，今年也邀請了藝人黃遠、梁妍熙、梁心頤代言，主題是「用支持取代批判」。
希望以後能夠有更多人一起關注性侵議題，讓社會風氣愈來愈友善，也希望不要再有這種讓人憤怒的事情發生了！