在台灣跟蹤騷擾無法可管！變態最多重罰3000 被纏上只能自求多福
文／法老王
大家好，我是法老王，也可以叫我暗黑法律界的金城武。
法老王之前有處理過一個案子（又是之前案子，是有沒有這麼巧啊？），一個A男在酒店認識了雖然年過30，但是保養得宜看起來像25歲的B女。
然後就開始套公式，暈船的A男拿了近百萬或送或借給B女（無論是送或借，B女都沒還），B女是離開了酒店，不過等A男不願再繼續拿錢出來的時候，就翻臉不認人。
[廣告] 請繼續往下閱讀
▲B女其實已經年過30，但保養得宜像是25歲（示意圖／Pixabay）
A男呢，就不死心，開始出沒在B女住家的附近，還偷偷跟縱B女的行縱，一會兒出現在上班地點，一會兒又在家裡附近看到他。
法老王猜想A男應該是懷疑B女又回去酒店上班，不過還沒有抓到B女回去酒店上班的證據就被B女發現了。
B女立馬到警局報案，還調了住家附近的監視錄影畫面，證明A男確實在跟縱。然後猜猜怎麼了？B女聲請了保護令。你沒看錯！就是保護令。我接到案件的時候也楞了一下，不過後來想了一下，沒錯，B女只能這麼做。
[廣告] 請繼續往下閱讀
至於這個保護令後來怎麼了，不是法老王今天要講的。重點是被跟蹤了怎麼辦？
有些人外國影集或是電視看多了，以為狗仔這麼多的台灣，應該對於跟蹤有什麼特別厲害的法律來防制。沒錯，台灣的法律在世界上算是很先進的，所以也特別在去年制定了一部《糾纏行為防制法》，專門來對付這些恐怖情人。
But，人生就是這個But，前面講得再好聽都沒用，只要出現這個But，前面講的就是屁話！
沒錯，前面講的是屁話，因為這部法律根本還沒通過，還躺在立法院裡面慢慢排隊。不要以為草案進了立法院就可以很快的通過，想當年《民法》物權在立法院躺了20年，才經過立法院三讀通過，要是當年不小心生了個小老王，等修法通過也成年了……
[廣告] 請繼續往下閱讀
好了，回過頭來說說，在台灣被跟蹤到底該怎麼辦。簡單來說就是……不能怎麼辦！看到這裡應該不少人都跳起來了，沒關係，請慢慢聽法老王說說。
首先最先被人想到的就是刑法，刑法上與跟蹤勉強搭得上關係的大概有妨害自由罪、強制罪以及恐嚇危安罪。妨害自由必需要是有拘束到人身的自由才會構成，所以不用想了；強制罪則是要強迫別人去做沒有義務要做的事，或是強迫別人不能去做本來可以做的某件事才會構成。
什麼？你說跟蹤的人強迫我們要一直看到他？那最近某台一直在播韓國瑜的新聞不就也構成強制罪了？別鬧了！恐嚇危安罪……好，那你告訴我，要跟蹤人到什麼程度才會達到恐嚇的程度？
以目前實務上的做法，如果是家屬或是男女朋友關係的話，可以依家庭暴力防治法聲請保護令，就像前面的案子一樣。如果不是呢？若跟蹤狂的行為已經構成性騷擾的話，那還可以依性騷擾防治法向相關單位提出申訴。
如果連這招也行不通的話，那就只能請警察依照社會秩序維護法的規定，以無故跟追他人，先勸阻他，他還是不聽的話，才能「重罰」3000元……
蝦米？！才3000元？沒錯，你沒看錯，就是3000元，只要花3000元就可以跟蹤林志玲或是金城武了喔！（如果你找得到他們的話）是不是很便宜呢？所以根本無法達到防治的效果，不然怎麼會到現在狗仔還是滿街跑呢？
也就是因為目前的法律制度有所不足，所以行政院才會制定了《糾纏行為防制法》草案送去立法院，不過以目前的立法速度，而且又沒有什麼重大的相關新聞事件發生，要等到這部草案通過，那可能有得等了……
看完法老王的文章之後，你也想要去跟蹤了嗎？