你怎麼看待國旗？歷史更像是「政治宣傳」 國父革命11次是神話
「島民你覺得呢？」希望用很多的輕鬆來跟你聊聊政治或時事的話題，嚴肅的我們盡量閃一邊，從那些無聊的每日日常中，挑出好笑跟歡愉的和你分享。
但偶爾、偶爾，我們還是要認真看待一下。
－－
政治議題裡面，如果我們要挑一個當今台灣吵最兇的，其中莫過於統獨。而統獨之中，又是哪個議題最有標誌性意義、常端上檯面吵的？絕對是國旗。
[廣告] 請繼續往下閱讀
今年中華民國的國慶日剛過一陣子，這個宛如年經文（每年來一次）的議題依然不斷持續發酵。先不說你認不認同「中華民國國旗」，倘若有人拿著代表「中國大陸的旗幟」在街上揮舞、甚至慶祝中共國慶，你會怎麼想？
大檸檬編輯室10月14日發布的街訪影片裡，就能看見不同立場的民眾果真想法不同：「沒差。」「不會怎樣啊，感覺我們國旗也是佔上他們那邊。」「如果拿著中國的國旗說這邊（台灣）是他們的國家，這我沒辦法接受。」「不會不舒服，因為我們是同一個國家。」「我覺得蠻不舒服的，你只要不同意他們，就會被打成台獨份子。」
其實綜上所述，立場可以看出來對統獨議題較為無感，或認同一個中國的人，也有看著中國國旗感到不舒服的人，還有反對的。
不同的感受，其實來自你對「國家」這個概念有著不同的想像。
[廣告] 請繼續往下閱讀
近現代百年以來，世界上的國家組成，大抵上都不會脫離「民族國家」的概念，也就是今天這個國家組成的人，幾乎都是同一種「民族」的人。就算不是，也會由當權者透過「國家歷史」角度的塑造，把「這一群人」共同創國的過程給弄出來，變成「民族」團結一致對抗外人的戲碼。
每個國家都一樣。比如美國，他們對抗英國獨立；當初的中華民國，對抗清朝而革命成功；比如日本，明治維新、打倒當時的俄國，成功對抗外族成為東方列強的行列。
但以上每段歷史的塑造，都從不同的角度解釋。為了創造共同記憶，在我們的課本中，都寫著同一種角度、同一段概念的歷史。有時候，關於自己國家的歷史更像是個「政治宣傳」，而不是事實的全貌。
[廣告] 請繼續往下閱讀
比如，我們小時候常有的「國父革命11次成功」這個故事，但是真的有11次嗎？其實這裡面真的是孫中山主動發起且有深度參與的，也沒幾次，特別是最後一次「成功」的武漢起義。那時候，孫中山人在美國，他看報紙知道起義才趕回國。
而當時武漢起義能成功，其實有它的背景因素。
當時清朝實施「鐵路國有化」，把各段由地方辛苦出錢建的鐵路「幹走」，收回中央，這件事情惹惱了出資蓋鐵路的地方士紳們，所以趁著武昌在亂，他們不爽乾脆趁勢宣布獨立。後來由袁世凱出面跟清朝協商，讓出政權。
這段很省略，只是希望快速說明，想要讓大家了解，你怎麼看待「國旗」，其實背後取決你知道、相信哪段歷史，從而去認同它。
像是台灣獨立的旗子，如果比起國旗，你更愛這面旗子，那可能是受到各種不同的歷史角度詮釋。比如，台灣人受到外來政權壓迫，從來沒有自己組成過政府，而最近這百年來國民黨的高壓統治很可惡，台灣人應該自主獨立。
不管你相信什麼，民主自由是最大公約數台獨旗也好、中華民國旗也罷，不管你相信哪面旗子背後所代表的意義，目前在這塊台灣島上，我們得要承認許多人彼此的想法不同。甚至還有一小搓人會揮舞中共國旗、慶祝中共國慶的呢。
但，這也是台灣的人們目前共同享有的價值。我們可以主張自己的想法，可以試圖去說服人家站在我們這一邊，但就是不能阻止他們說出自己的主張。雖然言論自由也有它的疆界，可我們這邊版面有限，就不要去延伸討論了。
你現在看到中華民國國旗，會有什麼想法呢？希望我這段小小的陳述，可以讓你多想一點，或許，下次看到各種國家的旗幟，會有不同的感覺。
延伸影音...