拿中國籍遊走兩岸 非常時期卻批政府沒人性 資深師：別用道德綁架台灣
我是皮諾丘，我寫故我在。
承平時期，你選了中國籍，享受了你選擇的甜蜜果實；非常時期，你就要用人權、道德來綁架台灣政府，讓全台灣人冒著疫情在台灣擴散的風險，讓陸配子女返台，天底下沒有這種道理。
－－
小明這個人一向是大家說笑話、講故事的最佳代言人，拜新冠肺炎（COVID-19）之賜，登上熱搜排行榜第一名。這次小明扮演的角色有點複雜。
[廣告] 請繼續往下閱讀
首先，小明的父母必須一方是台灣籍，另一方是中國籍；小明必須在中國出生；然後小明選擇中國籍；最後是選擇中國籍卻在台灣長期居留的小明，過年期間反陸探親，卻因為肺炎爆發而困在中國，回不了台灣。
陳時中部長說了重話：「既然當年你選了中國籍，結果就要自己承擔。」
有人大力稱讚部長說得好，但也有另一批人批評台灣政府此舉違反道德、人權。究竟禁止小明回台灣有沒有道理呢？用防疫的角度來思考，當然不要讓小明回台灣比較好，但站在道德面來說，政府這樣做會太冷血嗎？讓我們理性的分析一下，當初小明為何選中國籍吧！
就兩國的國籍法來說，依據「中華民國國籍法」第2條：「有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍，其中一種情況便是出生時父或母為中華民國國民」。
[廣告] 請繼續往下閱讀
另外依據「中華人民共和國國籍法」第4條規定：「父母雙方或一方為中國公民，本人出生在中國，具有中國國籍」。也就是說小明的身分可以是台灣籍，也可以是中國籍，但根據「中華人民共和國國籍法」第3條：「中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍」。所以小明只能在中國籍跟台灣籍二選一，最後小明的父母幫他選了中國籍。
選了中國籍，長期居留在台灣的小明，不用當兵，享受台灣健保，同時又可以享受北京、上海等地戶口所帶來的好處，可以說是遊走台灣、中國兩地，占盡便宜。
有人說國籍不是小明選的，孩子是無辜的啊！既然國籍是父母選的，如果父母擔心小明在中國沒人照顧，你也可以飛過去中國一家團圓啊！
承平時期，你選了中國籍，享受了你選擇的甜蜜果實；非常時期，你就要用人權、道德來綁架台灣政府，讓全台灣人冒著疫情在台灣擴散的風險，讓陸配子女返台，天底下沒有這種道理。
[廣告] 請繼續往下閱讀
小明是無辜的，我也希望疫情盡快受到控制，讓小明和家人團圓，但現階段，我支持政府的作法，不要因為顧及到小明的人權，而犧牲掉全台灣人免於恐懼的自由。