姐姐拒給弟弟買房！竟被父母告上法庭「索2百萬贍養費」　網傻眼：怎麼有臉

中國一名女子自2歲起就被父母送去姑姑家住，因為經濟狀況不好，一直都沒有把她接回來，與父母關係相當淡薄，是被姑姑一家悉心養大，沒想到親生父母卻要求她給親弟買房，拒絕後還將她告上法院索要50萬（約新台幣222萬）贍養費，許多網友都痛罵不要臉！

廣州市司法局最近公告了一起民事案件，現年29歲的張姓女子自2歲起就被父母送去姑姑家住，因為家中經濟狀況不好，一直沒有把她接回來，因此張女可說是從小在姑姑家長大，長大後也對父母有一種陌生感，雙方都很少聯繫，直到張女事業有成，出錢給姑姑家的表弟買房……

這時親生父母就跳出來了，他們認為，女兒竟然給表弟買房，那就應該也給親弟買一套，張女直接拒絕，雙方因此爆發衝突，父母甚至將張女告上法庭，索要人民幣50萬（約新台幣222萬）的贍養費。

[廣告] 請繼續往下閱讀

父母的代理律師強調，成年子女對父母有贍養義務，不因任何原因消除，子女不能以自己對父母的親疏好惡來選擇是否贍養父母，張女如今29歲，過去10年間未曾給過贍養費，聲稱50萬的金額相當合理。

張女的律師則反駁，法律上，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，確實有要求成年子女給付贍養費的權利，但張女父母享有退休金，其收入能維持日常的生活所需。此外，姐姐對弟弟也沒有撫養義務，除非父母雙亡或無力撫養，且弟弟又是未成年，但該案中的弟弟已經成年，買房子的訴求遠超出撫養的限度。

法院認為，由於張女父母年歲較大，被告作為其子女，的確有贍養父母終老的義務。但弟弟作為成年人，原告不應將買房壓力冠以撫養、贍養之名附加給被告。考慮到原告有退休金收入足以安享晚年，而被告從小由姑姑收養，原告未盡到父母撫養的義務，被告需給付的贍養費需再「酌情商定」。

[廣告] 請繼續往下閱讀

許多網友看了都覺得父母十分誇張！

「未盡到撫養責任，有什麼臉索要贍養費？」

「只生不養還指望人家養你兒子？」

[廣告] 請繼續往下閱讀

「事業有成而且給表弟買了房，我猜姑姑對她的培養不錯，而且家庭關係也好，把她送到姑姑家可能是生物學父母做的唯一一件好事」

「起訴父母付清18年撫養費呀，棄養子女的程序先走一下」

「讓她爸媽把姑姑的撫養費給了」

「太扯了，怎麼有臉要的啊」

「當初是寄養嗎？明擺著是遺棄」

「生而不養也好意思開口」

「小時沒盡養育責任，老時沒有贍養義務」

「這是個懂感恩的姑娘，姑姑沒養她的義務，她2歲起住姑姑家，分走姑姑對表弟的關心的物質不會少，給表弟買房是她自願的」

「給表弟買房子其實就是給姑姑買了，畢竟從小照顧她養育她，在她身邊的是表弟姑姑一家人」

評論說得太好了，要求買房之前，這對父母應該先把撫養費付一付吧╰(〒皿〒)╯

via 頭條新聞