非人創作！美法官駁回AI藝術家「版權保護申請」：欠缺人類創造力

文章開始前偷偷跟你說，聽說檸檬IG的REELS超有趣derrr
立馬追蹤成為蕾夢粉➤https://www.instagram.com/etdalemon/

AI生成時代開展後，許多人都會藉由AI軟體和創作工具來完成作品，然而以AI創作完成的作品究竟是否能享有版權保護呢？美國一位法官近日針對類似案例做出了「駁回」的裁定。

美國哥倫比亞特區聯邦地區法院法官Beryl A. Howell近日駁回AI藝術家Stephen Thaler爭取AI生成藝術品版權保護的申請。

Stephen Thaler在法庭上主張，他藉由自己打造的電腦系統完成了一幅藝術品，而他認為，他身為電腦系統的擁有人，應該享有版權保護，作品版權應當歸屬於他。

[廣告] 請繼續往下閱讀

（下圖為Thaler試圖申請版權保護的AI作品。）

不過，法官Howell最終判決認定，藉由AI完成的藝術品、創作品，無法類同人類享有版權保護。

事實上，Thaler在此次訴訟之前，已經針對此事多次向美國版權局提出請求，然而都被拒絕，因此他才會直接對版權局局長提告，雙方對簿公堂，而版權局在法庭上則主張，他無法提出任何前例、來證明過往曾有法院認定「非人創作」的作品享有版權保護。

[廣告] 請繼續往下閱讀

法官Howell指出，雖然因應AI生成時代來臨，版權法的確面臨了全新的挑戰和諸多問題，但他認為Thaler的狀況並不複雜，因為他無法提出相關前例，「過往不曾授予『版權保護』給未經人類創作而成的作品」、「人類的創造力是版權保護必備的基本要求」Howell如此說道。

對於法官Howell做出駁回的裁定，美國版權局大力表示支持，但Thaler的律師則不滿說道，他們將會提出上訴，他們認為，法律只想保護傳統、人類創作的作品是不合宜的，隨著AI趨勢，應該也制定出適用於AI作品的相關規範。

via《theverge》-AI-generated art cannot be copyrighted, rules a US federal judge

[廣告] 請繼續往下閱讀