文／深海大花枝
有個流傳已久的笑話：女人從小到大每個階段，都喜歡不同特質的男性；而男人從小到大，都是喜歡年輕臉正身材好的女生，「有夠專一」。今天當然不是要講笑話，但長久以來，我們對男女的想像，可能就是男人天生性慾比較強、比較花心，現在有專家指出，那可能都是錯覺，女人更不適合專一的一夫一妻制。
丹尼爾（Daniel Bergner）是紐約時報特約作家，曾經出版專書《女人到底要什麼 （What Do Women Want）》，現在他錄製了一段影片，試圖從「神經可塑性」的科學角度，提出可能的解釋。
有不少研究表明，關於女性和性的刻板印象都是滿滿的錯誤。曾有德國科學家以2500對正在關係中、彼此承諾的情侶和夫妻為研究對象，長期追蹤、測量他們在關係內的性慾狀況。結果，在關係一開始，男性和女性的慾望程度差不多（這第一個就駁斥了「女人性慾比較低」的錯覺），但隨著時間經過，男性的性慾會逐漸穩定下降，而女性的性慾呢？就跟從瀑布往下跳一樣，急遽下降「回不去了」。
丹尼爾表示，他認為這個研究證明了兩點。一是它打破了「女性比男性更適合一夫一妻」的普遍觀點，二是突顯了文化教育對大腦的影響。
第一點來說，很多人以生物論認為，女人要背負生產的麻煩與風險，因此會傾向維繫專一的關係；而雄性會尋找更多繁衍後代的機會，所以男人想偷吃、希望能多娶幾個老婆，也是很合理的。但，這個說法本身就有合理化外遇之嫌，而前述的研究就成了打臉材料了：既然女人的性慾和男人一樣強，對於同一個對象的性慾卻會迅速下降、消失，那不就等於女人更不適合一夫一妻制？
而第二點，丹尼爾舉了「神經可塑性」（Neuro-plasticity）的觀點。這個論點認為，人類的大腦並不是在嬰兒時期後就不再改變，重複性的經驗可以改變大腦的結構。最簡單的例子是，有人說中老年人常做智力測驗可以「活化大腦」，避免癡呆，就是這個道理。
丹尼爾認為，男性從小受到的教育，就是鼓勵他們去探索性，開點黃腔也沒關係。相較於幾乎都被家長要求「不要聽、不要看、不要問」，應該對情色一無所知的女生，男生從小就經常有「腦內黃色訓練」，大腦對於性相關的內容是更熟練、更有聯想力的。所以，男生有能力只靠一點點「材料」就啟動性慾，對同一對象的性慾才下降得比較慢。而女性就需要有更多刺激或新鮮感，才能保持自己對對方的性慾不要下降得太迅速。
以丹尼爾的結論來說，女性普遍和大家想的不一樣，她們對性是有需求的，而且需要新鮮感來維繫。但，「喜新厭舊」不能全算是女性的錯，而是因為女性從小被灌輸「不該懂性」的思想。假如我們的社會更開明、有更好的性教育，或許這一切都會改善，世上的「綠帽率」也會大幅降低了？
【花枝與小夥伴的愉快日常】←從深海來到陸上工作的花枝枝，擅長吐槽，最喜歡寫奇奇怪怪的東西。今天也為了海陸交流而努力發文，快來參觀花枝家吧！
[via bigthink]
