隨著2018接近尾聲，對許多玩家來說，這或許是個悲劇的一年。除了經典老遊戲紛紛自毀品牌以外，另一個讓玩家傷心欲絕的是，遊戲界受到的「外界束縛」越來越多了，玩家發現，對不合理的遊戲情節刪減日益增多，玩到一半，居然會「天降聖光」。
自10月開始，PS4上的美少女遊戲只要有些微的裸露（不一定有露點或者性暗示）就會慘遭和諧，讓許多愛好此類遊戲的「紳士」都紛紛崩潰「18禁也要管？」「可惡！又是女權害的！」
2017年年末「#Metoo」事件延燒後，歐美女權團體的聲勢更加如日中天，除了讓性騷擾事件浮出檯面以外，影響力也延伸到遊戲領域，使得近年來各大遊戲廠對於性別表現有所保留。更令人意外的是，有時候被迫和諧的遊戲元素，不一定是與裸露有關，而是被指控會讓小孩子學到「不正確的」性別描述，。
最經典的例子就是暴雪剛推出《鬥陣特攻》，知名女角「閃光」的性感翹屁股動作，就因為女權團體形容「物化女性」而遭移除。
但玩家不能理解的是，就連分級為輔導級（孩童不宜）以上的遊戲，也難倖免池魚之殃，不僅性感畫面被和諧，有時整個遊戲模式都直接被移除，這讓許多男性紳士們是憤恨不平，「遊戲分級是分假的嗎？內容一直被刪」
▼閃光的勝利翹屁股動作，受女權團體壓力而移除
女性在遊戲中過度裸露，或許可以被訴諸「物化女性之罪」但這些改動是合理的嗎？還是只是為了滿足特定人士的觀感？以下整理了幾個較為爭議性的事件，也許我們可以從這些事件中，找到一個適當的平衡點：
你全家都普遍級
在過去三年內，電腦平台Steam被「成人戀愛遊戲」的下架爭議鬧得不可開交，在許多女權組織的抗議下，18禁遊戲一度全數下架，後來又在玩家的抗議下改成「打全名才蒐得到」。
PS4平台近期也遇到了類似的問題，索尼互動娛樂（以下簡稱SIE），在近期就突然更改遊戲政策，大量地限縮性感遊戲的尺度。除了把PS4的少女遊戲的「膚色處」打滿聖光以外，連預定要在歐美發售的日式輔導級到成人級遊戲，也遭到取消發售的要求，也因此引來許多廠商的不滿。
「是因為平台商SIE要求我們，所以我們只能中止發行遊戲」《ω 迷宮 Z》的英國代理商如此抱怨著。
「都事先談好了，我們也把PS4放在第一順位發售，結果現在不知道遊戲還能不能出！」日本遊戲公司Light如此抱怨著。
對於此事的爭議，索尼互動娛樂總裁盛田厚僅表示，「這只是配合全球性的標準，我們必須考慮讓孩子不愉快的事情，保護他們受到這些影響。」
▼歐美上市的閃亂神樂新作，直接移除了一整個「親密接觸」遊戲模式
諷刺的是，受到規範或者閹割刪除的遊戲，大多數都是輔導級以上，也就是小孩子不能玩的分級，這也使得輿論徹底炸開，
「PS平台也受到了前幾年Steam平台的考驗，被女權團體盯上了。」
「分級制度不就寫好看的，以後遊戲通通刪到玩普遍級。」
「沙灘排球PS4居然不會搖？那我玩個Ｘ！」
分級制度無法防止小孩偷玩，雖然是客觀的事實，但無論如何修正，只要對於類似（福利、裸露）需求仍在，相關的商品還是在其他的平台萌芽生根，這就跟A片雷同，無論你如何禁止，小孩總能看到一樣。既然沒辦法全面阻止小孩，那麼將18禁遊戲下修尺度也只是苦了玩家。
那為什麼SIE名知道玩家會反彈，還要一意孤行呢？或許事實的真相就如同鄉民所講：
「嘴巴上是說要照顧小孩，實際上卻是希望女權團體別在靠北了。」
性別平等內容的導入
既然遊戲在性別上政治不正確會遇到公關危機，那麼只要政治正確就沒事了吧？事實會告訴你錯了，近期發售的《戰地風雲V》（下簡稱BF5），就是最好的例子。BF5在5月公布遊戲封面是位「女性」時，就引起了粉絲大量的反彈。
遊戲展示片中，廠商將黑人、女性、機械手臂等等的元素大量參雜在二戰中，過度地將戰士「多元化」，正是引起許多玩家不滿的原因。必須要說明的是，BF5標榜是二戰寫實歷史遊戲，是許多戰爭迷錙銖必較的題材，看到了戰場上充斥了女性後，他們瞬間崩潰了「這是假二戰！」「二戰的浪漫被女權毀了！」
在知名二戰電視劇《諾曼地大空降》（又名英雄連）中，01空降師506傘兵團溫特斯少校與E連的男兒共度難關，
經歷有如親兄弟般的生離死別，這種男兒上戰場的豪情相挺，似乎就是他們心中的「二戰浪漫」，換句話說，二戰於許多人情感上，其實是「純爺們的浪漫」，看到大量女性參戰，這當然會讓他們很崩潰。
在現代，你當然可以說女性不亞於男性，也有能力馳場殺敵；但在過去，那個男性充斥戰場的歷史，是不容抹滅的。試圖將性別平等、「女性也可打仗」的概念引渡到二戰，創造一個平行宇宙的假想歷史，這或許是非常前衛的舉動，但在商業上卻慘遭了滑鐵盧。
《戰地風雲5》上市兩個禮拜內，就做出了5折以上的恥辱性促銷，許多花原價買遊戲的老玩家，都深深感受到「被傷害了」。刻意打造性別平等，就算概念再怎麼先進，遊戲終究是商業行為，是要賣來賺錢的，而女權團體可不會為你政治正確的慘賠買單。
▼《諾曼地大空降》劇照
碧血狂殺爭議
11月7號時， Youtuber Shirrako上傳了一支影片「將煩人的女權主義者拿去餵鯊魚」，影片內容是敘述在《碧血狂殺２》遊戲中，尋找城內宣揚女性投票權的NPC，把牠五花大綁後抓去餵鱷魚虐殺。影片在上傳沒多久後就被檢舉下架，Shirrako的帳號還遭Youtube停權，理由是包含虐殺情節。
「他們說我這是暴力，但整個遊戲都是在殺男人啊？怎麼沒有人為男性發聲？我只是在遊戲中毆打女人，帳號就被鎖了欸！」Shirrako在推特上如此喊冤。
如今你還能看到這支影片，是因為許多Youtuber紛紛跳出來力挺Shirrako，就連訂閱超過7000萬的「最紅Youtuber」PewDiePie，也跳出來說這樣的處置是不合理的，因為這是他的言論與創作自由。
Youtube上諸此此類的遊戲掠殺片，像是《俠盜獵車手 V》的創作等等是多到數不清，有的影片甚至是阿公阿嬤上傳的。這些暴力與仇恨的影片既然沒被下架停權，那Shirrako卻要遭受如此的懲罰，因為許多人批評Youtube，一遇到女權團體就變成「雙重標準」。
事情的結局是，Youtubr就把Shirrako復權了，Shirrako還因此訂閱數暴升到65萬，變的更紅，繼續拍更多「仇女影片」。
對於這樣的網路仇恨事件，昆士蘭大學婦幼受害研究者瑪莉佳（Marika Guggisberg）就對此表示，透過網路匿名文化，人們有權利可以公開表達對於女性或者厭惡女權主義的意見，而且不會在現實世界中產生副作用，他也像大眾呼籲，即使#Metoo文化運動如此盛行，我們也不能就假裝這些負面文化就這樣消失了。
這個案例或許與遊戲內容被「和諧」沒關係，但卻是指明了，女權團體在今日，不只是遊戲製作的內容，連玩家的實際遊玩行為都有辦法影響了。
▼阿公阿嬤對於GTA的暴力內容感到驚奇
是娛樂，不是教育宣傳品
性別平等的重要，就不用我來強調了。客觀的事實是，如今女權團體已有足夠的輿論話語權，能去逼迫、進而改變玩家的行為，但這樣的作法，真的是在為性別平等做出貢獻嗎？
看著榮耀戰魂的「處刑襲胸」影片，你或許會與胖丁有一樣的想法，原本帶有幽默感的遊戲動作，都只因為一點點的動作描寫而下架了，是不是一種矯枉過正？
既然遊戲最大的價值在於，玩家可以不受現實限制地「做自己」，發洩心中的不滿，那麼一個在包容的性別平等社會裡，為何不能接納那些憤世嫉俗的仇女份子，偷偷在躲在家中發洩，在遊戲的幻想世界中，盡情地享受「清涼泳裝」「父權紅利社會」的自由呢？
玩遊戲的途中，當玩家感受到遊戲中對於性別平等與政治正確的描述，遠遠大於遊戲樂趣時，那麼我想我們已經不是玩遊戲，而是在使用「教育軟體」，而這樣的教育宣傳品，注定不會如同傳統遊戲般，帶給大眾這麼多的歡樂。
沒有歡樂或者感動，只有教條式的宣導，那我想已經不配叫做遊戲了。
▼榮耀戰魂的一個看似無關緊要的表情，都因為爭議而移除了
