（本篇內文為讀者投稿，文中資訊由投稿人撰寫提供，部分以化名及第一 人稱筆觸處理，敬請見諒。）
#粉粿相談室／投稿人：想養貓的女人／主題：被傷害的欲認養者
難道接近五十歲的女人，就不適合認養一隻貓咪嗎?
我單身獨居，雖然十歲時躁鬱症就發病了，但我憑興趣考到日語N1證照，從十幾歲起便開始兼職翻譯工作。我陪爸媽一起住，由於兄長長年在各地做生意，我獨自扛下了高齡父母的照顧工作。三年前送走母親，幾個月前送走高齡九十一的老父。
喪事辦完，我重回兼職翻譯的工作崗位上。
就在這時，照顧我病情二十幾年的精神科醫生問我：「想不想再養一隻貓？」我知道醫生有他的理由，畢竟兄嫂總有自己的生活。就算朋友們與親戚們常常主動跟我聯絡，但我現在終於是一個人了。持續服藥中的躁鬱症病人。
我養過貓，把貓兒子從三個月養到牠十六歲去當小天使。思考一陣子後，我覺得自己還是必須有個動力比較好，動物療法本就是精神科也常用的方法。所以我去台灣認養地圖晃了晃，然後覺得與一隻小貓有緣，我私訊去問中途是否能給我個與貓咪見面的機會。
我沒有提到自己的病，因為躁鬱症在台灣還是有些被汙名化的成分。
可是....沒想到中途回答我的內容中，刺傷我的是關於年齡的部分。對方問，「你快五十了，如果生病你打算如何安置貓咪？」我不生氣，但是我傷心了。台灣現在的退休年齡不是六十歲嗎？那麼既使不是我這種病人，一般四十幾歲的單身者，連認養一隻小貓也得被憂慮嗎？
當然我知道中途問這些是因為她真的很喜歡貓咪，覺得要為小生命負責。但是一個四十幾歲的普通單身女性，因為未婚獨居，在想要認養貓咪時，也得被追問這種問題的話，我覺得台灣社會對我來說，並不算太友善。
這個問題是一支暗箭，威脅著今後會出現的選擇不婚者。不結婚，不跟戀人同居，如此就連想認養一隻小貓，都得被這樣傷了心嗎？
我真的不想去買一隻小貓來照顧，所以在我養好這塊傷前，我決定繼續一個人生活下去。
（全文完）
若您對於憂鬱、身心、校園、霸凌、親子…等議題有所感觸，都歡迎來 「粉粿相談室 」以匿名的形式寫下心聲，我們保護你的身分，也讓你 的聲音被聽見！
粉粿的徵稿後記：這一篇心聲很值得大家一起「理性、客觀」的探討。從文中可以知道，其實貓中途的人員和充滿愛心的婦人，雙方都是愛貓、為貓好的，然而，領養動物確實需要嚴謹看待，粉粿認為，雙方只需更多時間去溝通、給予彼此空間慢慢去相互信任，最後一定會得出一項好的結果，對吧！畢竟雙方有「愛貓」這個共通點。各位怎麼看呢？
延伸影音...
❤有溫度的文字，能讓世界更美更有趣 。歡迎來找粉粿玩～
