1998年上映的《花木蘭》，是迪士尼第一部以亞洲女性為主角的動畫片，而且是個非常主動解決問題的女主角，並非等人拯救的公主，加上富有東方味道的畫風、動人的音樂，打動了全球觀眾。
迪士尼預計明年三月推出真人版《花木蘭》，最近前導預告曝光後，雖然影片長度才一分半鐘，但因有些安排不符史實，引起熱烈討論，包括為何出現福建土樓、盔甲年代錯置、還有木蘭為何要把華為的商標畫在額頭上（欸）……等等。
▲真人版《花木蘭》劇照。（圖／取自IMDb，下同。）
但是……1998年的原版就很符合史實嗎？其實也沒有（哈哈），甚至，花木蘭本人的歷史考究原本就眾說紛紜，光是生存年代就有北魏、隋朝或唐朝初期等等說法。究竟動畫版《花木蘭》跟原始傳說相比，有多少不合理之處呢？
一、花木蘭沒有機會跟匈奴首領交手
匈奴對中原最有威脅的時候，是在秦漢帝國時期，之後西遷。匈奴後來最強盛的時候是西元434至453年間的阿提拉（Attila）在位時，與花木蘭最可能的生存年代北魏時期雖有重疊，但是阿提拉主要是向西征討，領土最東大約在高加索地區，離北魏的國境頗遠。
鮮卑人進入中原所建立的北魏，敵手應該是柔然；若花木蘭是隋唐人，那麼外敵會是突厥。總之怎樣都輪不到動畫版的反派：匈奴王單于。
至於新版的反派，是鞏俐飾演的女巫「仙狼」，這是全新角色，目前沒有足夠背景資訊判斷她從何而來。
二、在原本傳說裡，父母是支持木蘭的
傳說中的木蘭，有個年紀尚幼的弟弟（在動畫版裡面沒有），因此自願從軍以代替被徵召的父親，這個決定最終獲得父母的支持。
她自幼習武，並對軍事謀略頗為熟稔，因此到軍營報到時應該不會像動畫版本中那樣狼狽。值得注意的是，明年上映的真人版預告中有剪進木蘭在家中夜間練武的畫面，或許這個版本的木蘭，進入軍營時已經自帶武功了。
▲《花木蘭》劇照。（圖／取自IMDb）
▲真人版《花木蘭》劇照。（圖／取自IMDb）
三、火炮不該出現
火炮是宋朝以後的產物，因此真實的花木蘭打仗時，很可能只使用刀劍、弓箭或是徒手搏擊，不像動畫裡面可以丟個火炮解決。
負責《花木蘭》人物造型設計的是來自台灣的張振益，他在訪談中曾提過這個不符史實的安排，主要是因為迪士尼不想有太過血腥的畫面，若是雙方短兵相接必有流血衝突，因此採用以火炮造成雪崩的方式來攻敵。
四、充滿西方人心中的「混搭」東方想像
花木蘭家中大宅風格如明清庭園，人物服裝與打扮則比較偏向唐朝風格，一堆祖先墓碑擠在家中庭園的某個亭裡（似乎把祠堂、牌位與墓碑等等搞混了），木須龍竟讀著《北京軍號》（但「北京」之名到明朝才出現，而北魏的首都在洛陽）……這些「中國風混搭」的設計，恐怕也與花木蘭所處的時代相違背。
如今真人版預告再度出現不符史實的土樓，看來這部新版會繼續走混搭風喔（都是中國風不要分這麼細）！
▲《花木蘭》劇照。（圖／取自IMDb）
五、木須龍與小蟋蟀不僅不真實，還很「美式」
中國文化裡面的龍，通常都有崇高、神聖、莊嚴、以及可以帶來祥瑞的形象，但《花木蘭》動畫版的木須龍嬌小又搞笑，甚至找來喜劇演員艾迪墨菲配音，東方「龍」的象徵全然消失，變得非常富美國味。
而木須龍與小蟋蟀的「小人物希望能自我實現」的心境，更是美國電影常有的角色塑造，但與華人社會將國家及家庭榮譽擺在個人之前的觀念較為牴觸。
▲《花木蘭》劇照。（圖／取自IMDb）
其實迪士尼的最高目標一向是「說一個能娛樂大家的故事」，所以細節不符史實，大家應該都習以為常，只不過這回是我們熟知的文化，因此特別感覺不對勁。
明年新版上映，觀眾們可能要再重新適應一次，這回角色不會在劇中唱歌，所以當年轟動全球、一舉讓歌手克莉絲汀（Christina Aguilera）走紅國際的〈Reflection〉，不會有演唱版出現在片中（純樂器演奏還是有可能）；木須龍與小蟋蟀也不會出現；李翔大將軍則分拆成兩個角色——甄子丹所飾演的唐將軍負責領導軍隊，紐西蘭長大的安柚鑫飾演的軍中同袍會與木蘭有感情戲。
▲安柚鑫。（圖／取自IMDb）
很多影迷對於真人版沒有李翔將軍的角色感到失望，但看看安柚鑫的照片，各位是否又燃起希望了呢？
廢文│主題投稿 每日一PO廢文，有益身體健康！
