文／火閃電載不動的胖女巫
這幾天有則新聞默默地在角落不為人注意，因為人人關注的目標都放在香港，也因為對大眾來說，只要家中沒有需要機構服務的親人，就一點都沒差，腥羶聳動的標題才是他們追逐的新聞，但對在機構服務的人來說，從民國72年轟動台灣的╳橋事件開始，至今過了30幾年，這樣的鄰避事件卻一點都沒少過。
這次喜憨兒福利基金會的小作所要進駐「奧斯町公寓大厦」，卻遭居民拒絕抗議的事情就可以看出來，其實台灣人的潛意識中存在的觀念是──「誰家旁邊都可以，只要不住在我家旁邊就好」。
除了╳橋事件，我的年紀最有印象的還有兩個居民抗議，機構遷入的事件，一個是94年的關愛之家事件，另一件就是近期的101年麥當勞病童之家事件。
關愛之家收容的是愛滋病患和愛滋寶寶，由於對愛滋病的不了解，讓居民對關愛之家遷入起了很大的恐慌，後來事件以打官司的方式解決，經此社會大眾對於愛滋病有更多的認識。
麥當勞叔叔之家被拒絕遷入是我覺得最不可思議的事情，他們只是提供長期需要遠地就醫的家庭一個臨時的住所，你不了解心智障礙者所以害怕，我可以理解，對愛滋病的認識不夠，讓他們怕自己會被傳染，這個情況我也可以理解，但只是提供疲憊家庭一個住宿的地方，到底有什麼好抗議的？
追根究柢起來，這些人是否就是怕自家的房價因此被拉低？但就我所知，有些機構旁邊還蓋了豪宅，如果真因為機構變成爛地段，那還會有建設公司願意在旁蓋豪宅？
小作所的成立目的，是為了讓連庇護工廠都無法進入的心智障礙者所成立，他們在裡面做一些代工，藉此賺取零用金，家長也無須擔心白天無人帶孩子要怎麼辦的問題。裡面的心智障礙者會有老師們帶著，不用擔心他們會干擾到居民。
30幾年前還在戒嚴時期的抗議，當時居民就以激烈的行動表達不滿，導致某間機構遷入新址時還需要當時的總統下令警察護送機構人員遷入，遷入之後當時的居民半夜還會去偷斷機構的水電，也有其他機構被附近居民抗議，要遷入的空間大門的鑰匙孔被人灌膠，以讓鑰匙插不進去的方式阻止機構的到來，還有機構預計遷入的地方，外圍牆上都被貼滿了「不歡迎」的紅布條，不過比起之前的激烈方式來看，我是不是該慶幸居民抗議的舉動越來越溫和了呢？
▲30幾年前跟30幾年後的台灣人，心態上似乎沒有什麼改變。（圖／由火閃電載不動的胖女巫提供，請勿隨意翻拍，以免侵權。）
說真的，只要住在社福團體旁邊過，就會知道這些團體是最好欺負的對象，很多居民因為知道社福團體不想挑起事端，所以會任意占用機構的私人土地，甚至連說都不說就把自家汽機車大剌剌地停在別人的私人土地上，放任寵物排泄更是屢見不鮮的事情，機構們能夠做的，就只有張貼告示，希望能夠喚醒人們的良知。
但可惜的是，當良知和自身利益相牴觸，多數人選擇的，還是自身利益，所以社福機構這種軟柿子就會人人踩。
很多人不知道，其實由於政府對於身心障礙者相關機構的安全有著很嚴謹的規範，所以不是所有空房子機構都能進駐，找個安身的地方，對機構來說相對困難，好不容易找到了可以使用的房子卻又遇到居民反對，那種無力感，我想大家大概一點都不了解吧。
粉粿相談室│主題投稿 有煩惱心事嗎？我們保護你的身分，也讓你的聲音被聽見。
