我對一個美國脫口秀印象非常深刻，主講者已忘了名字，但主題是在談所謂的「女性平權」。
內容不脫一些插科打諢，例如：當妳們女人在那談平權爭同工同資的時候，我告訴妳為什麼我們男人就是該領多一點，因為像坐鐵達尼號沈船的時候，我們就「應該」把救生船讓給老弱婦孺，然後自己慘叫著從甲板上掉下海去。
聽起來很諷刺對嗎？但就我看來，這是一個社會兩種性別都在互相歧視的結果。
不用講，傳統父權社會裡的男尊女卑、男主外女主內等遺毒至今仍未消除，或許比起幾十、幾百年前來說友善許多，但是這種刻板的既定印象不管對男生女生，只要是不遵循著傳統道路行走的人來說都格外辛苦。
▲這個社會存在如此多摩擦，很多時候是兩個性別互相歧視、仇恨的結果。（示意圖／免費圖庫Pexels）
依我們都知道的娛樂界新好男人李李仁來說好了，多少女人羨慕陶子有這麼溫柔帥氣又顧家的老公，根本就是幸福家庭的完美典範。
可反面觀之，許多躲在螢光幕後的酸民仍會用鍵盤亂炮，李李仁算什麼男人，還不是因為陶子會賺錢，不然一個男人不負責賺錢多丟臉，而且在家地位一定很低。
每次看到這種言論都相當令人火冒三丈，很想知道究竟是什麼樣悲慘的人生，才能造就他們必須以這種踩低別人的方式來填補自己可憐的自尊心？
會選擇反傳統的「男主內女主外」生活方式，相信這兩夫妻一定也是經過許多深思熟慮與討論後，在各種磨合下才順利運行的，我實在看不出這有什麼問題，才華洋溢的陶子得以繼續發光發熱，溫柔成熟的李李仁看來也將家庭生活打理得很好，有空時接接戲，兩人都很用心在過生活。
▲陶晶瑩李李仁夫妻檔感情甜蜜。（圖／翻攝自陶晶瑩臉書）
在提倡兩性平等的今日社會，誰能說他們這樣反轉的角色有哪裡不正確、造成不好的影響嗎？令人難過的是，那些批評的言語不光只出自男人嘴裡，許多女人更有諸多批評。
說好的平等在哪裡？女性平權不是自助餐，妳喜歡哪道就夾，不喜歡就不要。
像我開頭提到的脫口秀說的一樣，同工同酬？嗯，這個我喜歡，夾一點。負責賺錢養家？矮額討厭，這個不要人家是女生耶（？）
在談女性不該被矮化歧視之前，妳自己是不是該先拿出一點GUTS來？所謂的平等不單只是爭取福利，而是必須有相對等的付出才對。
不然這樣跟以男性為尊的傳統又有何異？只不過優勢性別顛倒罷了，就不要隨便冠以女性主義的漂亮話了吧？
▲女權議題在PTT上常掀起論戰。許多人用「自助餐」譏諷女權主義者。（圖／翻攝自PTT）
再提一個性別僵化下的例子。
我在年輕一點的時候，那時候有某個網紅剛剛爆紅被媒體大肆報導，因為他過剩的自信，和怪裡怪氣的唱腔讓人覺得非常囂張，於是遭受到許多網民的批評與謾罵。
多年之後，曾經冷眼相待的我卻成了他的粉絲，被他跨越性別氣質的美麗與自信照耀著，也深深佩服這個孩子經受這麼多攻擊後居然能長成這樣一個有想法的網路明星。
他，是鍾明軒。
多了自省自修能力的他說起話來深具個人魅力，我想，他成功的因素除了徹底的自信之外，他沒有屈服於社會想製造給他的框架這件事更讓人喜歡，並且非常努力地將這種「喜歡自己」的正能量傳達出去。
▲鍾明軒傳遞「愛自己、做自己」的正面能量，受到許多粉絲喜愛。（圖／翻攝自鍾明軒臉書）
所以我想，所謂的女性平等，應該要建立在尊重男性之上。
我們不要談那些沙豬主義的蠢蛋，因為我們女生也不是全體都很完美善良對吧？看看那些滿心只想挖空男人錢包的小公主。
如果老是著墨在互相指責上，那麼所謂的兩性平權之路根本還遙遙無期。
我想說的是，不管男人女人，只要不侵犯到他人，只要他／她真心感到這樣的選擇是正確的、快樂的，都應該有勇敢追求的權利。
在妳鄙視著另外一個性別不應該如何的時候，同時也是在看不起自己，因為這代表妳覺得自己「只能是」這樣的角色罷了。
齊頭式平等是永遠辦不到的。有些人天生力氣比較大，就多出一些力；有些人天生心思細膩，就多付出一些關懷。拿掉性別，讓「專業」的來，這或許才能淘汰框架後的隱性浪費。
沒有誰「天生就該」做什麼，只有妳／你「真心想去」做什麼。與其盲目呼喊所謂的平等，不如先拿出「尊重」吧。
尊重他人的選擇，尊重他人的性向，尊重他人的喜好，等我們都學會了這兩個字真正的寫法，真正的平等，還會遠嗎？
