酒店小姐≠性工作者 提供「專業陪伴撫慰感」才是價值核心

酒店小姐是否為「性工作」?這似乎看來只是一個學術上的論爭,實則不然。是或不是,因為被偏見蒙蔽了雙眼或基於懵懂的人云亦云,常常就被簡單粗暴地二分。

客人抓胸邊流口水!酒店妹「翻白眼超厭世」 無奈嘆:我們也是活生生的人

不要那麼快就站上道德高地把對方往死裡打,酒店小姐也是人,活生生、有血有淚有感覺的人,大多數和所謂的一般人一樣,並沒有什麼不同。

「框出」不等於性服務!海客帶出場看電影賞夜景 酒店小姐:是買時間不是買人

有些客人會直接買下小姐接下來的上班時間,直接讓小姐可以下班回家,或在開店前直接買全場,讓小姐當天可以不用上班,「框出」並不代表性行為發生的必然性。

「能陪睡、3P的舉手」 酒店妹吐客人誇張行徑:希望把我們當人看

有些是直接在大庭廣眾之下問「能陪睡覺/3P的自己舉手!」,我們都面面相覷,是多想要讓大家知道你超級喜歡睡覺或3P很厲害啦!

威脅「我跟政治人物很熟」硬要帶出場!酒店奧客一看到小姐就伸鹹豬手

有些客人還很喜歡說「別的小姐可以摸,你為什麼不能摸?」。奇怪,我就不想被摸啊,一樣是坐檯,每個人採取的策略和提供的服務內容不同嘛。

金錢豹撿屍被判2年+賠60萬 網譏「價錢談不攏」 酒店女怒:我們不是人?

酒店小姐的潛在工作風險,很大一部分是來自於酒後自保能力下降的可能性,以及客人的色慾薰心。

回到最上面