都是巨蛋惹的禍

連載26/東森巨蛋力邀謝寅龍與葛福鴻 以合作減少競爭

台北小巨蛋投標前,東森巨蛋曾赴新加坡巨蛋考察,取經後建議王令麟:小巨蛋要成功,一定要有懂燈光音響的科技團隊及經紀藝人。但當時的東森集團既沒燈光音響團隊,也沒經紀藝人團隊,因而急與謝寅龍、葛福鴻等兩位業界專家合作。詳全文>>

連載25/小巨蛋引發案外案,綜藝教母涉虛設公司

小巨蛋開幕以來,葛福鴻引進許多演藝活動,所繳付的場租約占小巨蛋場租收入的70%,在營運上帶來不少助益。但當年檢調單位清查力霸案,除了意外發展出台北小巨蛋圍標案,還另外「開花」,發展出葛福鴻涉及虛設公司案。詳全文>>

連載24/小巨蛋圍標疑雲,是綁標還是烏龍?

2011年10月31日,台灣高等法院針對王令麟所涉台北小巨蛋圍標等案宣判,被告王令麟及謝寅龍均無罪確定。隔天,媒體報導,卻並沒有提及兩人無罪確定這部分。然而,台北小巨蛋這故事在2007年,可不是這樣子說的!詳全文>>

連載23/王令麟:小巨蛋烏龍圍標案讓上萬股東求償無門

2007年1月爆發力霸案,檢調單位開始偵辦,但力霸集團創辦人王又曾早在案發前數日已離開台灣,九年後在美國車禍身亡。「東森巨蛋案是掃到力霸案的颱風尾。」台北市體育局前代理局長劉家增於2016年受訪時如是說。詳全文>>

書評/楊曼芬:小巨蛋強制接管 欲加之罪何患無詞?

命名為「巨蛋」,好像都命運多舛,遠雄大巨蛋和東森小巨蛋,大蛋小蛋前後都陷入與台北市政府法律交戰的泥淖中。大小巨蛋案歷經至今的過程,在這本由司法記者劉志原還原、採訪、撰寫的《都是巨蛋惹的禍—台北小巨蛋接管內幕大公開》書中,有詳盡的內幕描繪,非常精彩。詳全文>>

連載22/小巨蛋案越滾越大,體育老兵劉家增遭查辦

台北小巨蛋落成時,擔任台北市體育處處長的劉家增,最後成了貪瀆案被告,不僅30萬元交保,更被檢察官起訴。檢察官指控,劉家增圖利東森巨蛋2億餘元,然而,這指控後來發現是烏龍一場,劉家增於2010年獲法院判決無罪確定。詳全文>>

連載21/台北市政府以政治考量強制接管小巨蛋

小巨蛋圍標案的核心人物王令麟與謝寅龍被約談後隨即遭到羈押,2個月後迅速被起訴,隔天不到24小時,小巨蛋馬上被台北市政府強制接管。之所以被公權力強制接管,關鍵原因還有LED爭議的加油添火。詳全文>>

連載20/傳說中的圍標案,到底在搓什麼圓仔湯?

東森巨蛋從簽約到被趕出小巨蛋,共經營台北小巨蛋797天。一句「搓圓仔湯」無形中掀起的是一件冤案,抑或是一樁慘案?最後,台北市政府認定東森巨蛋公司違約,共有三項內容,分別是圍標、移轉公司股權及LED延宕設置。詳全文>>

連載19/小巨蛋聲勢正盛,轉眼拱手讓人

2006年,東森接手台北小巨蛋的第一年,主場館的活動檔期已有234天,已慢慢從虧損邁向損益兩平,在張學友等大牌明星的演出加持下,台北小巨蛋的名號已逐漸響亮。然而,正欲展翅躍上國際舞台時,惡運卻也黯然悄至。詳全文>>

連載18/官民合作宣告破裂 東森巨蛋轟然夢碎

就在2016年8 月,為了這本書走訪台北小巨蛋的前一個多月,東森媒體集團已將東森巨蛋公司以不到50萬元的價格出售。如今台北小巨蛋仍與東森有關的,就只剩下在法院審理中的案件,剪不斷的因緣糾葛下,至今仍未有定論。詳全文>>

書評/蔡靜玫律師:台灣企業是來被汙名化的嗎?

台灣企業近20年來投資大型公共建設常動輒得咎,為免遭汙衊,只好裹足不前。《都是巨蛋惹的禍》一書中提到東森媒體集團在2005年投標台北小巨蛋後,風波不斷,雖然2008年一審已判決無罪,2011年無罪確定,但衍生的民事糾紛,對人民財權權之迫害,讓人苦不堪言。詳全文>>

連載17/小巨蛋聲名鵲起之時,暗藏毀於朝夕的危機

《鐘樓怪人》音樂劇的演出,讓小巨蛋成功與世界接軌,國際聲勢高漲的同時,卻也暴露許多合作糾紛,甚至因為經紀權糾紛差點對簿公堂。但真正壓倒小巨蛋的最後一根稻草,卻是一通監聽電話,它給了東森巨蛋致命的一擊。詳全文>>

書評/企業被政府搶劫—北市府粗暴接管小巨蛋

由東森巨蛋經營的台北小巨蛋,只因司法單位介入偵辦王令麟,台北市政府竟把一家有眾多股東的上市公司財產直接搶走,留下的損害卻由全體股東埋單,但據理力爭的結果竟是求告無門,民事法院與行政法院之間彼此互推責任,猶如燙手山芋一樣,司法伸張正義只是教條口號。詳全文>>

連載16/積極籌辦體育賽事,小巨蛋掀起全民運動新熱潮

原本就是為了全民運動場館而孵的小巨蛋,終於滿足國內球迷的心聲,接連舉辦多場職業球賽,以及定點定時的國際性體育賽事,東森巨蛋有信心將小巨蛋打造成為高水準的體育競技場,一舉成為國人心中的頂級運動休閒空間。詳全文>>

連載15/歌神張學友風光開唱,小巨蛋一戰成名

在台北小巨蛋試營運期間,張惠妹、羅志祥、蔡依林、王力宏先後攻蛋開唱,眾家歌手以登蛋開唱為榮。但真正的售票演出,則是開幕後隔天的《雪狼湖》,歌神張學友為小巨蛋名氣鍍上了金,小巨蛋也從此成為巨星必經之地。詳全文>>

連載14/實兵實做消防演練,解除小巨蛋維安疑慮

一疊厚厚的光碟片,有圖有真相,顯示東森巨蛋在接管小巨蛋硬體時,場館仍像個未完工的工地,漏水、積水、工具到處散亂。很難想像,如今的流行音樂聖殿—小巨蛋,在完工之初竟是如此的荒亂,安全性令人存疑。詳全文>>

連載13/命運乖舛的小巨蛋,火災、水災都來添亂

台北小巨蛋2005年12月1日開幕後,不到一個月就發生第一次意外,韓星RAIN演唱會發生跳電意外,被迫暫停演出。之後的命運,更是一波三折,火災與水災也接連來亂。小巨蛋設施有安全性疑慮?市民的安全到底有沒有保障?詳全文>>

書評/李永然:違反法治國原則的公權力接管

當台北市政府質疑東森巨蛋違約,東森巨蛋不認同,雙方即應透過司法訴訟,由法院決斷,不可擅用公權力逕自接管。此類案例中,民間須投入大量資金,仰賴合約期間經營而收回,現竟可由官方一方認定他方違約並解約,且逕行接管,而無須透過司法程序,違反「法治國的基本原則」。詳全文>>

連載12/從工地到華麗,配合馬英九政績的小巨蛋

台北小巨蛋在前總統馬英九擔任台北市長任內宣布動工、完工及OT招標完成,而這也是馬英九在台北市長任內的重要政績。小巨蛋委外經營案,則是東森媒體集團承接第一個如此高金額的政府重大標案,自我敦促著要做到最好。詳全文>>

連載11/賦予小巨蛋休閒功能,回饋社會好形象

2005年東森巨蛋決定投標小巨蛋,那時兩岸政策還沒鬆綁,東森經營台北小巨蛋,媒體的資源加上休閒產業及觀光服務業的背景,若能整合平台,對台北市民來說,是一件大利多:既能回饋社會,也可提升台灣的能見度。詳全文>>

連載10/迎接東森新平台—小巨蛋 全體動員積極孵蛋

2005年,台北市政府將小巨蛋交由東森巨蛋公司對外經營體育、藝文表演等活動,供經營9年。東森巨蛋公司組隊前往國外取經,多方考察、蒐集資料、評估一切的可行方案,只為了讓台北小巨蛋的開館之路能走得更順、更穩。詳全文>>

連載9/小巨蛋大夢想,東森集團放眼華文媒體世界夢

東森媒體集團在顛峰時期,旗下有東森國際、東森電視、東森媒體科技及東森購物、東森巨蛋等11家關係企業,並由東森美洲衛視將東森版圖拓展到海外,逾30家母子公司。2005年取得小巨蛋9年經營權,東森集團風光無限。詳全文>>

書評/謝協昌律師:北市府打劫 無從救濟的粗暴搶劫

《都是巨蛋惹的禍》以臺北小巨蛋案例作出發,凸顯公私協力案件適用公法或私法之灰色地帶。臺北小巨蛋之問題不僅是單一個案,亦如今日之臺北大巨蛋案,實與人民權益息息相關,我們可藉由此書加以監督國家機關,並再次檢視臺北小巨蛋強制接管之合法性。詳全文>>

書評/湯文章法官:都是行政權過於專斷惹的禍

《都是巨蛋惹的禍》揭開長久以來困擾行政部門及司法機關,也是人民詬病的三大爭點:一、行政權專斷;二、正當法律程序的遵循;三、裁判歧異的處理。公共建設採取民營化是國際趨勢,行政機關應顧及公共利益及投資人的權益,不然有哪個民間企業敢來參與投資公共建設。詳全文>>

連載1/《都是巨蛋惹的禍》,驚爆小巨蛋接管內幕

一通監聽電話,引發檢調單位展開台北小巨蛋圍標案調查。圍標案雖判定無罪,小巨蛋卻再也回不到東森巨蛋公司手上,東森與台北市政府纏訟十餘年官司,孰是孰非至今仍沒定論,且聽資深司法記者劉志原娓娓道來內幕始末。詳全文>>

小巨蛋案/郝市府強制接管小巨蛋 7年市庫少5億

當年東森巨蛋被認定犯了一個很大的錯,也就是圍標,檢察官起訴後隔天被解約,然後被接管,但四年後法院審理後,確定台北小巨蛋沒有發生圍標,但法院也認為當年台北市政府接管台北小巨蛋也沒有不對,看起來,司法分不出誰對、誰錯?詳全文>>

小巨蛋案/法律是為人民而存在?律師觀點

東森巨蛋與北市府體育處糾纏十年,東森巨蛋委任律師葛苗華與張仁龍,見證了東森巨蛋案十年風波。張仁龍就讀台大國發所時,2014年畢業論文即是以《強制接管法制之研究:以金融機構與公共建設之接管為例》為題,針對強制接管的法律問題進行研究。他認為,我國對於強制接管在法制上仍是待開發的荒蕪之地。詳全文>>

小巨蛋案/郝市府接管小巨蛋 陳清秀:政府粗暴

東吳大學法律系教授陳清秀,曾任台北市政府法規會主委,2005 年台北市政府接管台北小巨蛋所依據的《台北市市有財產委託經營管理自治條例》,是在陳清秀任法規會主委時制定。2016年10月,他受訪談到小巨蛋案時,感嘆自己推動制定的自治法規被誤用,更以「政府粗暴」來形容當年的台北小巨蛋接管案。詳全文>>

小巨蛋案/小巨蛋守護者蘇宜良

進入東森巨蛋公司後, 蘇宜良與東森巨蛋同仁從市政府手中接下小巨蛋他說:「當時台北小巨蛋真的是個工地!」但在三個月後,這個工地就必須是個能讓一萬五千人安全來去的場館。台北小巨蛋即將進行試營運,也將變成台北新地標。詳全文>>

書摘/小巨蛋從工地到華麗──總統府侍衛長王詣典嚴把關

「如果可以回到那時候,我會建議老闆(王令麟),不要接小巨蛋,讓市府經營,市府一定雞飛狗跳,知道自己錯了!」陳風文,加入東森集團二十餘年,他在小巨蛋被接管後十年這麼說。詳全文>>