首先是政治人物。他們具有高知名度,在意見市場中擁有比較大的麥克風。作為意見領袖,怎能在被分配到位子時是一種言論,沒分配到位子時卻變成另一種言論呢?或是大家都等著有位子說的就是另一種話語?你等於在告訴大家:你有位子時說的的好話和你沒位子時說的壞話,都是為私利而說的,公益只是你聖誕樹上裝的美麗燈泡而已。詳全文>>
好在經過這些年的政治發展,很多人相信「中華民國」慢慢成為了那個「最大公約數」。但如果真心把中華民國當成最大公約數,就不該再出現「去中華」的舉動,例如不掛國旗,不使用國旗配色,或是在運動競賽中,抗拒多年來早已成為最大公約數的「中華隊」稱呼。這種抗拒總讓人想起民進黨上一次執政詳全文>>
當然,還有一個簡單考古題:「下一任台灣總統」對九二共識的看法究竟是什麼。 這題蔡英文和她的師父及師兄弟們不是第一次被問了。將近16年前,「國民黨輸一次」首次發生時,蔡英文就是陸委會主委。那時無論在野的國民黨或是對岸都問了這個簡單問題,一問就是16年了,蔡英文的答案卻是愈來愈不知所云。詳全文>>
在D days中再會動員、再會造勢,拍了再多廣告、發了再多臉書、跑了再多行程、賣了再多公仔,都沒有比告訴我們E day之後的F days將發生什麼來得重要。當你用類似hello kitty式的、裝可愛的方法來哄騙我的時候,我不會被你的圓臉和蝴蝶結給迷惑,我在等的還是你裝上一張能具體告訴我們未來將走向何方,如何面對種種危險和挑戰的嘴。詳全文>>