其2010年後提出的詞彙「修昔底德陷阱」廣為世界所知,指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然來回應這種威脅,這樣戰爭變得不可避免。這一概念來自修昔底德(《伯羅奔尼撒戰爭史》的作者)的名言:「伯羅奔尼撒戰爭 (英語:Peloponnesian War)的無可避免,肇因於斯巴達對雅典崛起的恐懼。」(What made war inevitable was the growth of Athenian power and the fear which this caused in Sparta.)他認為中美關係可能正在面對這一階段。(資料來源:維基百科)
中國大陸外長王毅13日在《人民日報》撰文指出,中國發展進入戰略機會和風險挑戰並存、不確定難預料因素增加的時期。同時,他也強調,中國不斷發展壯大,必將成功跨越所謂「修昔底德陷阱」、「中等收入陷阱」。 詳全文>>
韓國中央東洋廣播JTBC日本特派員孫石熙今天表示,台灣的地理位置在地緣政治上相當重要,若台灣遭併吞,中國海軍與導彈突破第一島鏈,美國退居第二島鏈,將對日本、韓國產生巨大影響。詳全文>>
自美國前總統川普對中國發動貿易戰以來,美中開始對立。拜登總統上台後,美中關係並沒有明顯轉好。兩國已經落入「修昔底德陷阱」模式,彷彿「註定一戰」。只是現代人比較文明,不是像冷兵器時代,殘忍的殺戮,而是多方面的角力。美中的主要戰場已經從貿易戰延伸到其他戰場,而科技戰顯然也是一個重點。詳全文>>
除去了以往的政策模糊,美日聯合聲明中明文表態,一旦發生台海武裝衝突,交駁的火力將可能有多國的身影。至此,兩岸的下階段發展已經成為國際地緣政治的課題。換言之,台灣與中國能否和平的解決彼此歧見,創造共榮的東亞未來,將不再只是雙方彼此的「內部」問題,而是國際共同關切的事項。詳全文>>
新冠疫情打亂全球經濟,美、中兩大強權的角力未曾停歇。台灣夾在其中,重要程度與日俱增。過去幾年論述美中會否走向大國衝突「修昔底德陷阱」(指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然來回應這種威脅,這樣戰爭變得不可避免)的哈佛大學教授艾利森(Graham Allison)3日指出,台灣是美中陷入大國衝突悲劇的定時炸彈之一。詳全文>>
從去年夏天中美貿易戰開打以來,好像人聲鼎沸,各種概念極大化的悲觀論調層出不窮。可是事實證明,華府與北京知道他們在這新而險峻的航道中該怎麼樣嘗試界定範疇,摸索前進。詳全文>>
中美這一起關稅風波,還有更深一層的政治意涵。川普選前即提出「美國優先」(America First)的口號,面對的唯一挑戰,就是中國大陸的和平崛起。臺灣處境艱困,面對中美競合關係的變化時,執政者更應精打細算,追求國家利益的極大化。詳全文>>
人民大學教授宋偉針對中美貿易戰受訪時說:「中國不應主動陷入修昔底德陷阱。」遭到網友圍攻。他的謬誤在於,即便中國在這場貿易戰中無原則退步,美國就會罷手了嗎?也許正是先前中國過於依賴美國才導致今天的局面。詳全文>>
古希臘歷史學家、思想家修昔底德是政治學中現實主義派的創始人,思想認為個體的政治行為會引起國際政治關係建構於恐懼中,陷阱理論則是挑戰國實力要達到對方經濟實力的80%、以及是一個對現狀不滿意的國家。中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、國際關係學院教授宋偉就直言,從中國的角度來說,「我們不該主動地陷入修昔底德陷阱。」詳全文>>
川普日前先宣布對進口鋼鐵、鋁製品分別課徵25%和10%的關稅,這使得美方與世界各國、尤其是中國的貿易戰一觸即發。不過據日媒《日經新聞》報導,比起上述議題,最慢在16日自動生效的《台灣旅行法》反而更令人擔心,因為這可能打破目前的平衡關係。詳全文>>